№ 2а-35/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2016 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Клепцова Б.А.,
с участием прокурора Волкова А.В.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Кемскому району Виноградова С.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Забалуева С.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ОМВД России по Кемскому району Виноградов С.В. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Забалуева С.Г. в виде обязательства о явке в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, по тем основаниям, что Забалуеву С.Г. после освобождения из мест лишения свободы по решению <адрес> суда Республики Карелия от 29.04.2015 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, и установлены следующие ограничения: - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Забалуева С.Г. с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
С 22.06.2015 года Забалуев С.Г. состоит в ОМВД России по <адрес> на учете под административным надзором, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административных ограничения и определены обязанности.
За время нахождения на профилактическом учете Забалуев С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.11.2015 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>; 15.12.2015 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>; 21.12.2015 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>
Просит установить в отношении Забалуева С.Г. дополнительные ограничения в виде: обязанности явки для регистрации в ОВД по месту жительства три раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, поступило заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик – Забалуев С.Г., в судебном заседании заявил о согласии с заявленными требованиями, поскольку привлекался к административной ответственности.
Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> суда Республики Карелия от 17.12.2014 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 05.03.2015г.) Забалуев С.Г. осужден по ч.1 ст.226, ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания.
По решению <данные изъяты> суда Республики Карелия от 29.04.2015 года в отношении Забалуева С.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, и установлены следующие ограничения: - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Забалуева С.Г. с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
С 22.06.2015 года Забалуев С.Г. состоит в ОМВД России по <адрес> на учете под административным надзором, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административных ограничения и определены обязанности.
После постановки на учет Забалуев С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.11.2015 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>; 15.12.2015 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>; 21.12.2015 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетам сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел мажет дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, учитывая, что Забалуев С.Г. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления; после установления административного надзора неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, руководствуясь ст. 272 КАС РФ и ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает в отношении Забалуева С.Г. дополнительные ограничения административного надзора: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> Виноградова С.В. – удовлетворить.
Установить в отношении Забалуева С.Г., <данные изъяты> к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: Б.А. Клепцов