Дело №2-356/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2016 года г.Рудня
Руднянский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи О.М. Горчаковой
При секретаре Т.М. Лукьяновой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г2 к Т1, Г1, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Г2 обратилась в суд с иском к Т1, Г1, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (далее – Администрация поселения) о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 64,9 кв.м, жилой – 36,8 кв.м, по адресу: и земельный участок по тому же адресу, площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером 67:16:1620101:524.
Требования мотивировала тем, что указанное имущество принадлежало на праве собственности ее мужу Г3, умершему ДД.ММ.ГГГГ . В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Руднянского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в виде лицевых счетов, получила свидетельство о праве наследства по закону. Однако оформить свое право собственности на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку договор приватизации в установленном порядке в БТИ зарегистрирован не был, а в свидетельстве о праве собственности на землю вид права ошибочно указан как «пожизненное пользование», имеется ошибка в написании фамилии супруга. Дети Т1 и Г1 от наследственных прав отказались в пользу истицы.
В судебном заседании истец Г2 и ее представитель Е исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчики Т1 и Г1 против признания права собственности на спорное имущество за Г2 не возражали, на данное имущество не претендуют.
Ответчик - Администрация Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области и третье лицо - Кадастровая Палата Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании Постановления Главы Администрации Любавичского сельского совета Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № 56 Г3 в пожизненное наследуемое владение для ведения приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 1,24 га, в д. Любавичи Руднянского района (л.д. 18).
На основании названного постановления Г3 выдано свидетельство о праве на земельные участки, согласно плану, общей площадью 1,09 га, в том числе на земельный участок, площадью 3100 кв.м.в д.Любавичи Руднянского района. Вид права в свидетельстве указан как «пожизненное пользование» (л.д.14,15).
Земельный участок, площадью 3100 кв.м, в д.Любавичи Руднянского района поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 67:16:1620101:524 (л.д.16).
В указанных документах, подтверждающих право на земельный участок, фамилия Г3 указана ошибочно как «Гулянцов».
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом – свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
Учитывая, что постановлением Администрации земельный участок был предоставлен Г3 в пожизненное наследуемое владение, несмотря на ошибочное указание вида права в свидетельстве, имущественные права наследодателя на данный участок входят в состав наследства.
В соответствии договором от ДД.ММ.ГГГГ № о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде Руднянского района Смоленской области, предприятие совхоз «Флеровский» бесплатно передало в совместную собственность гр. Г3 и Г2 жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью 78,13 кв.м, в том числе жилой площадью 38,91 кв.м, находящийся по адресу: д.Любавичи Руднянского района Смоленской области. Право собственности на жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было (л.д.10-11).
Согласно выписке № Р от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта объекта капитального строительства, выданной СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом в д.Любовичи Руднянского района имеет общую площадь 64,9 кв.м, жилую – 36,8 кв.м (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ Г3 умер (л.д.7).
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положения ст.1152 ГК РФ для приобщения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в связи с чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Г3 явились: его супруга Г2, дочь Т1 и сын Г1
В установленный ст.1154 ГК РФ срок Г2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада Г3 и получила свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.36-43).
В связи с изложенным, судом признается, что истец приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 64,9 кв.м, жилой площадью 36,8 кв.м, находящихся по адресу: , после смерти мужа Г3, поскольку в установленный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Г2 удовлетворить.
Признать за Г2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 64,9 кв.м, жилой площадью 36,8 кв.м, находящиеся по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.М. Горчакова
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2016.