Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2015 ~ М-541/2015 от 18.05.2015

Гр.дело № 2-531/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда                      23 июня 2015 года

    Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    при секретаре Зудовой У.В.,

    с участием истца Д.С.В.,

    ответчика Д.С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего М.М.А., к Д.С.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

                 У С Т А Н О В И Л :

Д.С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего М.М.А., ДД.ММ.ГГГГр., обратилась в суд с иском о признании его членом семьи Д.С.В., являющегося нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес>.

В обоснование исковых требований истец Д.С.В. указала, что она со своим сыном от первого брака М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении - трехкомнатной квартире <адрес>, которая была предоставлена ответчику как военнослужащему на состав семьи, в том числе на него самого и его детей от первого брака. Между администрацией ГО ЗАТО Свободный и Д.С.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения № .... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. В настоящее время их семья нуждается в улучшении жилищных условий, размер выделяемого жилья зависит от количественного состава семьи, в связи с этим необходимо, чтобы несовершеннолетний М.М.А. был признан членом семьи Д.С.В. Истица ведет с ответчиком общее хозяйство, общие предметы быта, мебель, все покупки делаются с обоюдного согласия и в интересах семьи, обязанности по дому распределены между всеми членами семьи.

В судебном заседании истец Д.С.В. заявленные исковые требований поддержала в полном объеме, просит признать ее несовершеннолетнего сына М.М.А. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного в <адрес> – Д.С.В.

Она дала суду объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что она работает в магазине «Монетка» продавцом, имеет заработную плату в среднем <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей. Ее первый муж М.А.В. – отец М.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, по потере кормильца ее сын получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей. Иных доходов она не имеет. Ее муж Д.С.В. помогает материально, полностью содержит их с сыном, несет расходы по приобретению для ее сына одежды, обуви, продуктов питания, любит его, относится к нему как к родному ребенку.

Ответчик Д.С.В. исковые требования признал полностью и пояснил, что вместе с Д.С.В. и ее сыном от первого брака М.М.А. они проживают в служебной квартире <адрес>, которая была ему предоставлена на время прохождения службы в войсковой части. Вместе с ними также проживают три его сына от предыдущих двух браков, мать Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, при разводе оставила ребенка с ним, мать Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, и М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Все они проживают одной семьей в указанном жилом помещении, он полностью содержит всю семью, так как имеет для этого достаточный доход. Его выслуга по военной службе в настоящее время превышает 20 лет, поэтому он имеет право на получение жилья от Министерства обороны РФ. Жилое помещение либо средства на его приобретение будут выделяться ему исходя из количества членов его семьи, поэтому необходимо признать М.М.А. членом его семьи.

    Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части № .... в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>).

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации ГО ЗАТО Свободный в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

    Представитель МУП ЖКХ «Кедр», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду письменный отзыв, в котором не возражает против исковых требований (л.д.<данные изъяты>).

    Представитель органа опеки и попечительства Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верхнесалдинскому району не явился в судебное заседание, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения истца и ответчика посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав доводы истца, мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    На основании ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

    В силу положений ст.ст.99, 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений по договорам найма специализированных жилых помещений, по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

    По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

    К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

    Судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № .... от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.В. на состав семьи из пяти человек (он, жена Д.И.В. и дети Д.А.С., Д.Д.С. и О.М.А. ) предоставлено служебное жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Д.И.В. проживала в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее сын О.М.А. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Д.С.В. и его сыновья Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец Д.С.В. и ее сын М.М.А. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.<данные изъяты>).

    Брак между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца Д.С.В. (л.д.<данные изъяты>).

Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих и членов их семей предусмотрены социальные гарантии и компенсации.

    Государство гарантирует военнослужащим и членам их семей обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета (ч.1 ст.15 Закона).

    Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

    К членам семей военнослужащих данный закон относит: супругу (супруга), несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, лиц, находящихся на иждивении военнослужащих.

    Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2014 № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснил, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного и Семейного кодексов Российской Федерации.

    В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2, ч.3 ст.69 ЖК РФ).

    В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться пунктами 2 и 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Также указано, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

    В силу п.3 ст.9 названного Федерального закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

     Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении истицей Д.С.В. и ее несовершеннолетним сыном М.М.А. и ответчиком Д.С.В. общего хозяйства, наличии у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а также нахождении ребенка на полном содержании ответчика либо получении от него такой помощи, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию.

    Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено, что истец с сыном проживают на одной жилой площади с ответчиком, вместе с ответчиком зарегистрированы по указанному адресу, мать с сыном и ответчиком на протяжении всей совместной жизни ведут общее хозяйство, формируют общий бюджет, истец и ответчик совместно несут расходы на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных услуг.

     Таким образом, несмотря на отсутствие между ответчиком и сыном его жены Д.С.В. кровных родственных связей, несовершеннолетний М.М.А. был вселен в жилое помещение, нанимателем которого является ответчик, как член его семьи, фактически постоянно проживает в нем, имеет регистрацию по указанному адресу.

    Установлено, что М.М.А. находится на иждивении ответчика, материальное положение которого позволяет нести расходы по его воспитанию, обучению, лечению и другие связанные с совместным проживанием расходы, а одних только доходов матери ребенка явно недостаточно для обеспечения достойного уровня жизни ребенка, что подтверждается справкой 2-НДФЛ о доходах истца и выписок ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (л.д.<данные изъяты>).

    Таким образом, наравне с полным признанием иска ответчиком суд с учетом установленных обстоятельств по делу исковые требования Д.С.В. к Д.С.В. считает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Д.С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего М.М.А., к Д.С.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

    Признать М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного <адрес>, - Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                             О.А. Адамова