Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9150/2014 ~ М-7506/2014 от 04.08.2014

2-9150/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре          Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Аксеновой В.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в сумме 118208,18 руб., госпошлины в размере 3564,16 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб., под 28,99 % годовых. Сумма займа, согласно указанному соглашению, подлежит возврату ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. Однако, ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил, задолженность не погасил. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составила 118208,18 руб. Требование о погашении задолженности в досудебном порядке исполнено не было.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не сообщила.

Суд принял все меры к извещению ответчицы и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб., под 28,99 % годовых. Сумма займа, согласно указанному соглашению, подлежит возврату ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (26-36).

Таким образом, истец, в соответствии с положениями соглашения, заключенного между сторонами, выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму, что подтверждается материалами дела (л.д.13-19). В тоже время Аксенова В.И. своих обязательств перед Банком не исполнила, нарушив тем самым условия соглашения. Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность составила 118208,18 руб., из которых: просроченный основной долг – 96 024,59 руб., начисленные проценты – 10063,84 руб., комиссия а обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 12 119,75 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. (л.д. 12).

В силу ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3564,16 руб.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 118208,18 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3564,16 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 121 772 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░