Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1385/2014 ~ М-1176/2014 от 29.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием:

ответчика Агафонова И.И., его представителя Бортникова С.П., действующего на основании устного ходатайства истца и определения суда о допуске представителя,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» к Агафонов И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» обратилось в суд с иском к Агафонов И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и его представитель просили оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с отсутствием у лица, подавшего и подписавшего исковое заявление от имени истца, таких полномочий.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление подано в суд и подписано от имени ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» Трофимовой О.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ей в порядке передоверия Открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

Из содержания доверенности следует, что ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» является представителем ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» с правом передоверия своих полномочий.

Между тем, истец не представил доверенность, выданную ему ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Суд считает недоказанным наличие у ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» полномочий на подачу в суд исков от имени ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК», на их подписание, а также на передоверие этих полномочий другому лицу.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих полномочия представителя истца Трофимовой О.М., суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░