Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5469/2015 ~ М-4311/2015 от 29.04.2015

КОПИЯ

Дело № 2-5469/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой ФИО к Назару ФИО, отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, снятии его с регистрационного учета в данном жилом помещении. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в браке с ответчиком, которого поставила на регистрационный учет в принадлежащей ей квартире, после расторжения брака ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снялся.

    Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, <адрес> была приобретена истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., договор в установленном порядке зарегистрирован, истцом получено свидетельство о праве собственности на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Из представленных суду документов: свидетельства о расторжении брака, копии решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 15.12.2014 г., справки о регистрации, материалов регистрационного дела, следует что в квартире истца зарегистрирован ответчик, с которым истец состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Из искового заявления следует, что ответчик по данному адресу после расторжения брака не проживает, доказательств обратного суду не предоставлено.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован, однако не проживает, членом семьи собственника после расторжения брака не является.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 суд считает, что поскольку ответчик утратил право пользования квартирой, требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Назара ФИО утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № № <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Назара ФИО с регистрационного учета в жилом помещении – <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 5469/2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Н.С.Трапезникова