РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием представителя истца Валентик А.П. и ответчика Михайлова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОАО САК «Энергогарант») к о взыскании денежной суммы,
установил:
ОАО САК «Энергогарант» в порядке ст. 965 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 53.829 руб. 85 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) застрахованному истцом имуществу. Иск мотивирован фактом перечисления страховщиком страховой выплаты и виновностью , в данном ущербе из-за нарушений Правил дорожного движения (ПДД) РФ.
В судебном заседании представитель ОАО САК «Энергогарант» указанные требования поддержала. иск признал.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также материал проверки обстоятельств ДТП органами ГИБДД, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
22 апреля 2008 года на перекрестке <адрес> в г.Петрозаводске , управляя принадлежащей ФИО5 автомашиной <данные изъяты>, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение в автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6
Вина в совершении ДТП подтверждается материалами дела и проверки ГИБДД, допущенное им нарушение п. 10.1 ПДД РФ стоит в прямой причинной связи с автоаварией.
В результате ДТП автомобиль ФИО6 получил механические повреждения, фактическая величина ремонтных работ в отношении данного транспортного средства составила 53.829 руб. 85 коп.
Между истцом и ФИО6 27 ноября 2007 года заключен договор страхования, по которому в декабре 2008 года ОАО САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере 53.829 руб. 85 коп. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ таким лицом является Истребуемое истцом в полном объеме относится на него, поскольку гражданская ответственность в рамках Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была.
В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ на ответчика также относятся расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1.814 руб. 89 коп.
Учитывая изложенное, принимая признание иска и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» 53.829 руб. 85 коп. в возмещение ущерба и 1.814 руб. 89 коп. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья
К.Л.Мамонов