Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-153/2017 от 27.06.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  29 июня 2017 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики ФИО2, в порядке подготовки рассмотрев жалобу начальника ведомственной охраны ФГКУ комбинат «<данные изъяты>» Росрезерва ФИО3 на постановление начальника Сарапульского межрайонного отделения лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ России по УР ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Сарапульского межрайонного отделения лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ России по УР ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник ведомственной охраны ФГКУ комбинат «<данные изъяты>» Росрезерва ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО3 подана жалоба в Сарапульский городской суд УР, в которой просит оспариваемое постановление изменить.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вменяемое ФИО3 административное правонарушение совершено по адресу: УР, <адрес>, на которую распространяется подсудность Камбарского районного суда Удмуртской Республики.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется, в том числе на территорию <адрес> Удмуртской Республики.Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу ФИО3 является суд по месту совершения административного правонарушения, то есть Камбарский районный суд УР.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение в течении трех суток.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба ФИО3 подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Камбарский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника ведомственной охраны ФГКУ комбинат «<данные изъяты>» Росрезерва ФИО3 на постановление начальника Сарапульского межрайонного отделения лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ России по УР ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Сарапульского городского суда ФИО2