Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-214/2016 ~ М-2547/2016 от 21.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление к ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения Центрального округа» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

предъявил в Жигулевский городской суд иск к ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения Центрального округа», требуя признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика выдать ему удостоверение «Ветеран труда».

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства ( ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства ( ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Правила подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчик - ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа», находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление Жигулевскому городскому суду неподсудно, в связи с чем оно, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление к ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения, разъяснив ему право на предъявление иска по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Л.Ф.Никонова