Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2016 ~ М-1491/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-1698/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 24 октября 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова А.М., Красильниковой Н.М. к Юминовой А.Д. о понуждении к регистрации перехода права собственности и освобождении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Красильников А.М., Красильникова Н.М. обратились в суд с иском к Юминовой А.Д. о понуждении зарегистрировать переход права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <***>, на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг, заключенного между Юминовой А.Д. и Красильниковым А.М., Красильниковой Н.М.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: УР, <***>, согласно которому Юминова А.Д. обязуется погасить остаток суммы долга по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг, снять ипотеку с жилого дома и земельного участка, в день подписания акта приема-передачи передать покупателям указанный жилой дом; Красильников А.М., Красильникова Н.М. обязуются передать Юминовой А.Д. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. до подписания договора, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. передать равными частями до дд.мм.гггг; стороны обязуются после подписания договора представить его в Управление Росреестра по УР для государственной регистрации перехода права собственности. Однако дд.мм.гггг ответчик отказалась принять в счет оплаты по договору 300000 руб., от регистрации переход права собственности на жилой дом и земельный участок уклоняется.

В судебное заседание истцы Красильников А.М., Красильникова Н.М. не явились, направили суду заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком Юминовой А.Д., просят производство по делу прекратить.

Ответчик Юминова А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд считает, что в данном случае отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная истцами госпошлина в Межрайонную ИФНС России №*** по УР по чекам-ордерам от дд.мм.гггг подлежит возврату Красильникову А.М., Красильниковой Н.М. по 150 рублей каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истцов от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Красильникова А.М., Красильниковой Н.М. к Юминовой А.Д. о понуждении к регистрации перехода права собственности и освобождении жилого помещения прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от дд.мм.гггг в размере 150 рублей, возвратить Красильникову А.М..

Государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от дд.мм.гггг в размере 150 рублей, возвратить Красильниковой Н.М..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья:                Н.Н.Смагина