Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2015 ~ М-404/2015 от 04.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2015 г. г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к Головченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному иску Головченко М.Н. к АО «Альфа – Банк» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Головченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (ранее - ОАО «Альфа-Банк») и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Во исполнение условий договора денежные средства были перечислены банком заемщику. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Вместе с тем, в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование суммой кредита.

Сумма задолженности Головченко М.Н. перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которой основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штраф и неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В связи с этим просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Головченко М.Н. обратилась с встречным иском к АО «Альфа – Банк» о признании сделки недействительной.

Требования мотивированы тем, что кредитный договор с АО «Альфа – Банк» был заключен в салоне красоты «Академия Красоты» на оплату косметических наборов и медицинских процедур. Считает, что кредитный договор заключен с ней под воздействием психотропных веществ. В настоящее время в отношении сотрудников данного салона красоты возбуждено уголовное дело, по которому она привлечена в качестве потерпевшей.

Полагая, что кредитный договор заключен с ней под влиянием обмана, то просит суд признать кредитный договор недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд принял к производству для совместного рассмотрения встречное исковое заявление Головченко М.Н.

Истец по основному иску и ответчик по встречному иску АО «Альфа – Банк», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, от представителя банка имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик по основному иску и истец по встречному иску Головченко М.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело к слушанию в судебном заседании по встречному исковому заявлению Головченко М.Н. к АО «Альфа – Банк» о признании сделки недействительной назначалось на <данные изъяты> года, <данные изъяты> года и <данные изъяты> года.

Головченко М.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Согласно положениям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший рассмотреть дело без его участия, дважды не явился в судебные заседания, то суд полагает возможным оставить встречный иск Головченко М.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

.

Встречное исковое заявление Головченко М.Н. к АО «Альфа – Банк» о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Судья:                                 М.И. Шлейкин