О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
20 декабря 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением АО «Металлокомплект-М» к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков,
ОПРЕДЕЛИЛ:
АО «Металлокомплект -М» обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков.
В силу ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 27 Арбитражного кодекса Российской Федерации Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, критерием отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является субъектный состав лиц, участвующих в деле, при условии экономического характера спора.
В данном случае заявителя является юридическим лицом, а ответчик – государственным органом.
Из содержания искового заявления следует, что основанием искового заявление является возмещение имущественного вреда, причиненного в результате бездействий судебных приставов- исполнителей, причинивших АО «Металлокомплект-М» убытки, выразившиеся в денежной сумме, не перечисленной в адрес АО «Металлокомплект-М» по исполнительным листам. Следовательно, данный спор носит экономический характер.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления АО «Металлокомплект-М» к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков.
Разъяснить АО «Металлокомплект-М» право на обращение с данным исков в Арбитражный суд Свердловской области.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд постановивший определение.
Судья: