Дело № 2-203/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2015 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кулешова Г.В.,
при секретаре Ивановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпак Л.Н. к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Шпак Л.Н. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ш.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.В. скончался. При своей жизни Ш.Л.В. являлся главой фермерского хозяйства «Родничок». 28 мая 1991 года между Ш.Л.В. – с одной стороны, и совхозом «Нива» Уваровского района Тамбовской области – с другой стороны, был заключен договор аренды трех щитовых домиков сроком на пять лет с правом выкупа их по остаточной стоимости. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Л.В. выкупил указанные щитовые дома, о чем имеются соответствующие платежные документы. С указанного периода времени она и ее муж открыто владели и пользовались одним из указанных щитовых домиков, расположенным по адресу: <адрес>, неся бремя его содержания, производя за счет их собственных средств неотделимые улучшения указанного щитового домика, значительно увеличившие его стоимость. По данным похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области указанный жилой дом значится именно за ней. 18 сентября 1992 года между фермерским хозяйством «Родничок» в лице Ш.Л.В. – с одной стороны, и совхозом «Нива» Уваровского района Тамбовской области – с другой стороны, был заключен договор купли-продажи коровника и родильного помещения. С указанного периода времени ее муж являлся фактическим собственником указанного здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти своего мужа она фактически вступила в наследство, о чем свидетельствует постановление администрации Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она была утверждена главой фермерского хозяйства «Родничок», однако из-за того, что ее муж при своей жизни не успел надлежащим образом оформить свое право собственности на указанные объекты недвижимости, они не были включены в наследственную массу умершего. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на объекты недвижимости, оставшиеся после смерти ее мужа, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Иных физических либо юридических лиц, претендующих на те объекты недвижимости, на которые она желает признать право своей собственности, не имеется. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Шпак Л.Н. заявила ходатайство о привлечении к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчиков Шпак Н.Л. и Шпак В.Л.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 16 февраля 2015 года указанное ходатайство истца Шпак Л.Н. было удовлетворено, Шпак Н.Л. и Шпак В.Л. были привлечены к участию в рассматриваемом гражданском деле в качестве соответчиков.
В судебном заседании истец Шпак Л.Н. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики Шпак Н.Л. и Шпак В.Л. признали заявленные Шпак Л.Н. исковые требования, указав при этом о том, что правовые последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, своевременно и надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, Обыденнова З.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с письменным заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя ответчика в судебном заседании, в котором указала о том, что признает заявленные Шпак Л.Н. исковые требования, при этом правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Шпак Л.Н. подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат безусловному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шпак Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженкой <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тамбовской области в Уваровском районе, право собственности на здание, кадастровый номер: №, номер кадастрового квартала: №, местоположение: №, <адрес>, площадью № квадратных метров, назначение: <данные изъяты>, этажность: <данные изъяты>, материал стен: <данные изъяты>.
Признать за Шпак Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженкой <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тамбовской области в Уваровском районе, право собственности на здание, кадастровый номер: №, номер кадастрового квартала: №, местоположение: <адрес>, <адрес>, площадью № квадратных метров, назначение: <данные изъяты>, этажность: <данные изъяты> материал стен: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Кулешов