Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2014 от 30.01.2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2014 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Новосельцева Ю.А.,

потерпевшего И.,

защитника - адвоката Бычкова Д.А.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ведехина И.В., (информация скрыта),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ведехин И.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) примерно в 10.00 Ведехин И.В., находясь на законных основаниях в квартире своего отца И., расположенной по адресу: (адрес обезличен), реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, тайно, с помощью имеющийся при себе углошлифовальной машинки (болгарки) вскрыл сейф, находящийся в спальне квартиры по указанному адресу, откуда похитил денежные средства, а именно: 8000 рублей, 400 евро, курсом по отношению к рублю Российской Федерации 43,60 за 1 Евро на сумму 17440 рублей, 30 долларов США, курсом по отношению к рублю Российской Федерации 32,21 за 1 доллар США на сумму 966,3 рублей, принадлежащие И., после чего с места преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил И. значительный материальный ущерб на общую сумму 26406 рублей 30 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ведехина И.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного ему вреда.

Подсудимый Ведехин И.В. и его защитник - адвокат Бычков Д.А. в судебном заседании согласились с прекращением возбужденного в отношении Ведехина И.В. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд, разрешая ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Ведехина И.В. уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, исходит из следующего.

Статья 239 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 18 Конституции РФ регламентирует права и свободы человека и гражданина, которые являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность которых обеспечивается правосудием.

Учитывая вышеизложенное конституционное положение, законодатель в ст. 11 УПК РФ при уголовном судопроизводстве указал на обеспечение возможности осуществления своих прав потерпевшими судом.

Поскольку ст. 25 УПК РФ предоставляет право суду прекратить уголовное дело в отношении лиц, против которых впервые осуществляется уголовное преследование на основании заявления потерпевшего, то суд, учитывая условия применения этой нормы закона, т.е. обстоятельства, что Ведехин И.В. добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, извинился за свои противоправные действия, чем было достигнуто примирение, а также то, что ранее Ведехин И.В. к уголовной ответственности не привлекался, полагает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело.

Данные обстоятельства полностью согласуются с требованиями ст. 76 УК РФ и являются основаниями освобождения Ведехина И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый совершил преступление впервые, оно относится к преступлению средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ведехина И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить Ведехина И.В. от уголовной ответственности.

    До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении в законную силу – отменить.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественное доказательство: металлический сейф - считать возвращенным по принадлежности И..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья