Решения по делу № 2-283/2016 ~ М-67/2016 от 02.02.2016

№ 2-283/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Собинка                                     14 марта 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего             Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания     Демидовой И.А.,

с участием истца                              Цыганковой Н.А.,

представителя ответчика                      Максимовой Е.М.,

действующей на основании доверенности,

третьего лица                             Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганковой Н.А. к администрации МО г. Лакинск о признании права собственности на долю в праве собственности на комнаты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Цыганкова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации МО г. Лакинск, указав, что на основании договора приватизации ее отцу, С., принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...>. С. умер. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в виду того, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано, свидетельство о праве собственности на наследство она оформить не может. Указывает, что является единственной наследницей С. Просила признать за ней право собственности на 1/3 долю коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежавшую ее отцу, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, в окончательно сформулированных требованиях просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю трех жилых комнат площадью 38,5 кв.м (1, 2, 3), расположенных по адресу: <...>.

Определением суда от 24.02.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Самсонова Е.С., Волкова А.С., Молканов И.С.

Истец Цыганкова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ей, ее матери, Самсоновой Е.С., и отцу, С., были переданы в собственность 3 три комнаты в коммунальной квартире по адресу: <...>, по 1/3 доли в праве за каждым. Истец и Самсонова Е.С. зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. Право собственности С. в установленном законом порядке зарегистрировано не было. С. умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец вступила в права наследования, однако в выдаче свидетельства на право наследства 1/3 доли на комнаты ей было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на имя наследодателя. Она является единственной наследницей после смерти отца. В указанных комнатах зарегистрированы ее сын и бабушка. Настоящее жилье является непригодным для проживания.

Представитель ответчика администрации МО г. Лакинск Максимова Е.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Самсонова Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Цыганковой Н.А., дала пояснения, аналогичные пояснениям истца. Дополнительно суду пояснила, что спорные комнаты в коммунальной квартире были предоставлены ей в ДД.ММ.ГГГГ от фабрики Им. Лакина. Цыганкова Н.А. является ее и С. единственной дочерью. Ее брак с С. был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. С. умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего наследство приняла их дочь.

Третьи лица Волкова А.С. и Молканов И.С., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо по делу, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии NN от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ скончался С. (л.д. 7).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

После смерти С. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на три жилые комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <...>.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди умершего С. является его дочь Цыганкова Н.А. (до вступления в брак Самсонова) (л.д. 30об., 31).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии с материалами наследственного дела, открытого к имуществу С., ДД.ММ.ГГГГ на имя Цыганковой Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону NN на денежные вклады умершего. Свидетельство на 1/3 доли в праве на комнаты не выдавалось (л.д. 28-33).

Истец Цыганкова Н.А. пояснила в суде, что нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на спорные 1/3 доли в праве на комнаты в квартире, расположенной по адресу: <...>, поскольку у ее отца отсутствовал правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на данные доли комнат.

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Лакинск передала, а Самсонова Е.С., С., Самсонова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в равных долях получили безвозмездно в собственность три жилые комнаты площадью 38,5 кв.м, находящиеся в <...> (л.д. 8). Право собственности Самсоновой Е.С. и Самсоновой Н.А. было зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ NN и NN на 1\3 долю за каждой в праве собственности на комнаты 1,2,3, квартиры № 36, расположенной по адресу: <...>. Право собственности С. на 1\3 долю в праве собственности на указанные комнаты зарегистрировано не было, что следует также из выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Фактически указанная квартира является коммунальной, четвертая комната данной квартиры принадлежит Волковой А.С. и Молканову И.С.

Таким образом, не смотря на отсутствие у С. документа, подтверждающего право собственности на 1/3 долю в праве собственности на три жилые комнаты, находящиеся в <...>, факт принадлежности ему данного имущества установлен на основании правоустанавливающего документа, договора приватизации.

Учитывая изложенное, суд полагает законным и обоснованным признать право собственности Цыганковой Н.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты (1, 2, 3 на поэтажном плане) в квартире, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования.

Поскольку обращение истца в суд не связано с нарушением ее прав со стороны ответчика, суд полагает возможным сохранить расходы по оплате государственной пошлины за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ (1, 2, 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/             ░.░.░░░░░░░░░░░