Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2021 ~ М-496/2021 от 20.04.2021

УИД 35RS0006-01-2021-000878-38 2-550/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 мая 2021 года    

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцевой Татьяны Григорьевны к Пелевиной Светлане Александровне, Белозерцеву Сергею Александровичу о включении движимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

23 января 2021 года умер А.Н..

Наследниками первой очереди по закону являются Пелевина С.А., Белозерцева Т.Г., Белозерцев С.А..

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №2140 от 28 декабря 1991 года мотоцикл «Днепр-16», 1990 года выпуска, приобретен А.Н. за 3720,53 рублей у «Великоустюгского механизированного лесхоза».

Право собственности на мотоцикл «Днепр-16» не зарегистрировано за А.Н. в установленном порядке.

В связи с тем, что вышеуказанное движимое имущество не включено в наследственную массу, Белозерцева Т.Г. обратилась в суд с иском к Пелевиной С.А., Белозерцеву С.А. о включении движимого имущества в наследственную массу: мотоцикла «Днепр-16», 1990 года выпуска, оставшегося после смерти мужа А.Н., умершего 23 января 2021 года, в обоснование, указав, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа А.Н., однако, вышеуказанный мотоцикл не включен в наследственную массу, поскольку право собственности на транспортное средство у А.Н. не зарегистрировано в установленном порядке. После смерти мужа мотоцикл перешел в ее владение и пользование.

Просит включить в наследственную массу мотоцикл «Днепр-16», 1990 года выпуска, оставшийся после смерти мужа А.Н., умершего 23 января 2021 года.

Истец Белозерцева Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Пелевина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями согласна.    

Ответчик Белозерцев С.А. с иском согласился в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы не содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти II-ОД № от 25 января 2021 года А.Н. умер 23 января 2021 года.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОД № от 22 марта 1975 года Норицына Татьяна Григорьевна, ... года рождения, вступила в брак с А.Н., ... года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия «Белозерцева».

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что транспортное средство – мотоцикл «Днепр-16», 1990 года выпуска, Рама (шасси) №, двигатель №, был приобретен А.Н. за 3720,53 рублей у «Великоустюгского механизированного лесхоза».

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.    Судом установлено, что после смерти А.Н., последовавшей 23 января 2021 года, вышеуказанным транспортным средством стала владеть и пользоваться его жена Белозерцева Т.Г., что нашло подтверждение в судебном заседании и не оспаривается ответчиками.

Согласно ответу на запрос, нотариус нотариального округа Великоустюгского района Вологодской области В.М. сообщила, что после умершего А.Н. 23 января 2021 года, с заявлением о принятии наследства обратились: супруга – Белозерцева Т.Г., дочь – Пелевина С.А., сын – Белозерцев С.А.. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли на квартиру по адресу: ..., права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

    Наследники Пелевина С.А. и Белозерцев С.А. каких-либо претензий и требований относительно транспортного средства не предъявляют.

При таких обстоятельствах, следует, что после смерти мужа А.Н. Белозерцева Т.Г. приняла наследство, состоящее из движимого имущества – мотоцикла «Днепр-16», 1990 года выпуска, Рама (шасси) №, двигатель №.

На основании исследованных доказательств, суд находит требования Белозерцевой Т.Г. о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.Н., умершего 23 января 2021 года, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить транспортное средство - мотоцикл «Днепр-16», 1990 года выпуска, Рама (шасси) №, двигатель №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.Н., умершего 23 января 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2021 года.

Судья:Нагаева Н.Н.