Решение по делу № 2-2960/2013 ~ М-2975/2013 от 26.06.2013

№ 2-2960/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                       31 июля 2013 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

    при секретаре Лысенко А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к ООО «С-Про», Безруковой О.Н., Безрукову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило солидарно взыскать с ООО «С-Про», Безруковой О.Н., Безрукова С.А. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме.

В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «С-Про» был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты сроком по Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства Номер от Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Безруковой О.Н., договор поручительства Номер от Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Безруковым С.А.

Во исполнение обязательств кредитора по кредитному договору истец перечислил на текущий счет ООО «С-Про» денежные средства в размере Данные изъяты, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору с Дата денежные средства вносил несвоевременно, регулярно допуская просрочки платежей. С Дата заемщик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. Таким образом, по состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору составила Данные изъяты.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» – Беляйкина Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «С-Про», ответчики Безрукова О.Н., Безруков С.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления. О причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовали.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «С-Про» было заключено соглашение Номер о предоставлении кредита в форме овердрафта, по условиям которого банк предоставляет заемщику лимит овердрафта в размере Данные изъяты сроком до Дата с выплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном соглашением. Кредит предоставляется заемщику для оплаты платежных документов заемщика при отсутствии или недостаточности средств на расчетном счете заемщика.

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора кредит предоставляется в порядке, предусмотренном соглашением, в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, при условии выполнения заемщиком требований, предусмотренных соглашением, в том числе при отсутствии у заемщика просроченной задолженности по соглашению, а также при условии отсутствия других просроченных обязательств перед банком и третьими лицами.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика за период с Дата по Дата , а также копиями банковских ордеров.

    В рамках соглашения Номер о предоставлении кредита в форме «овердрафт» от Дата в качестве обеспечения исполнения ООО «С-Про» обязательств по договору банком были заключены договоры поручительства Номер от Дата с Безруковой О.Н. и Номер от Дата с Безруковым С.А., в соответствии с п. 1.1 которых последние обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение ООО «С-Про» обязательств по вышеуказанному соглашению.

    На основании п.п. 4.1, 4.5 соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности. Уплата начисленных банком процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, указанного п. 4.4 соглашения, а в случае отсутствия денежных средств на расчетном счете заемщика ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца или с даты возникновения первой задолженности по кредиту по 25 число текущего месяца, а также в дату погашения транша и в дату возврата кредита за период с даты, предшествующей оплаты по дату возврата кредита.

С условиями соглашения о предоставлении кредита в форме «овердрафт», в том числе и в части порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а также графиками погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручно выполненной подписью директора ООО «С-Про» Безруковой О.Н. на каждой странице указанных документов.

    Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ООО «С-Про» свои обязательства по соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафт» исполняет ненадлежащим образом.

    В соответствии с п. 6.2 соглашения в случае нарушения заемщиком сроков уплаты начисленных банком процентов, и/или погашение кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % процента от суммы ссудной задолженности за каждый день просрочки.

    Поскольку ООО «С-Про» нарушены обязательства по погашению основного долга и процентов, банк в соответствии с вышеприведенными условиями договора и тарифами произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно начисления штрафов, а также заявлений о их несоразмерности последствиям нарушения обязательств от ответчиков не поступало.

    В соответствии с п. 5.2.1 соглашения о предоставлении кредита в форме «овердрафт», банк вправе потребовать досрочного погашения сумм задолженности кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки в случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств или иных условий соглашения и иных договоров, заключенных между заемщиком и банком. При досрочном требовании погашения сумм задолженности по соглашению банк уведомляет заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном погашении задолженности по соглашению с указанием суммы и даты досрочного погашения.

Дата в адрес руководителя ООО «С-Про» Безруковой О.Н. было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Поручители Безрукова О.Н., Безруков С.А. также уведомлены о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, наличии задолженности.

    Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии с п.п. 1.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно с ООО «С-Про» перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по соглашению о предоставления кредита в форме «овердрафт».

    На основании п. 1.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

    В договорах поручительства отражены все условия предоставления кредита ООО «С-Про», в том числе сумма кредита, порядок его погашения, размер процентов за пользование кредитом, сроки внесения платежей и т.п.

    Безрукова О.Н., Безруков С.А. были полностью ознакомлены с условиями договора и согласны нести солидарную ответственность с ООО «С-Про» за исполнением им обязательств по кредитному договору, что подтверждается их собственноручно выполненными подписями на каждой странице договоров поручительства.

Учитывая, что заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору от Дата , состоящая из сумм просроченного основного долга, просроченных процентов, пеней и штрафов, подлежит взысканию с заемщика ООО «С-Про» и поручителей Безруковой О.Н., Безрукова С.А. в солидарном порядке.

В материалах дела имеется расчет указанной суммы задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты по Данные изъяты с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к ООО «С-Про», Безруковой О.Н., Безрукову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата удовлетворить.

Взыскать с ООО «С-Про», Безруковой О.Н., Безрукова С.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты.

    Взыскать с ООО «С-Про» в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты.

    Взыскать с Безруковой О.Н. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты.

    Взыскать с Безрукова С.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.В. Лидин