Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1584/2018 ~ М-1229/2018 от 30.07.2018

24RS0037-01-2018-001666-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 октября 2018 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,

с участием истца Дмитриева М.Ю., представителя ответчика Максимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева М.Ю. к ООО «Водоканал» о защите прав потребителя, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства за ремонт подъезда в доме, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о защите прав потребителя, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства за ремонт подъезда в доме, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, адресованное суду, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании стороны подтвердили, что мировое соглашение подписано ими собственноручно, добровольно, на выгодных для них условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриева М.Ю. к ООО «Водоканал» о защите прав потребителя, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства за ремонт подъезда в доме, компенсации морального вреда, следующего содержания:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стороны по гражданскому делу о защите прав потребителей №:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» ИНН № именуемое в дальнейшем как «Ответчик», в лице директора Садовской Е.В., действующей на основании Устава с одной стороны и гражданин Российской Федерации Дмитриев М.Ю., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», обоюдно решили заключить настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами, учитывая
требования норм ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ
с целью устранения разногласий по совместному решению Сторон,
явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Учитывая условия настоящего Мирового соглашения, Ответчик дает
обязательство удовлетворить материально-правовые требования Истца об
устранении недостатков ремонтных и монтажных работ, выполненных
Ответчиком в подъездах №1,2,3,4,5,6,7,8,9 жилого дома, расположенного по
адресу: <адрес>, в размере
согласованной сторонами на основании проведенной Ответчиком
экспертизы, экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ.
сумме 240 000,00 (Двести сорок тысяч рублей) 00 коп.

3.             Данным соглашением Истец подтверждает свой отказ от всех требований в отношении Ответчика в части понуждения последнего к безвозмездному устранению каких-либо работ, произведенных Ответчиком за весь период до заключения настоящего мирового соглашения. Настоящий отказ Истца является основанием и лишает его права на подачу обращений, заявлений в отношении Ответчика о понуждении к безвозмездному устранению недостатков, в том числе, возмещении расходов связанных с выявлением данных недостатков подъездов №1,2,3,4,5,6,7,8,9 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Претензий к Ответчику не имеет.

4.             Денежная сумма в размере 240 000,00 (Двести сорок тысяч рублей) 00 коп. перечисляется Ответчиком на счет <адрес> согласно нижеприведенного графика:

График платежей

№ платежа	Дата платежа	Сумма платежа
1	30.11.2018	80 000,00 руб.
2	31.12.2018	80 000,00 руб.
3	31.01.2019	80 000,00 руб.
Итого:		240 000, 00 руб.

6. Потраченные Истцом средства в связи с подачей иска в размере 140 000,00
коп. (Сто сорок тысяч рублей) 00 коп., подлежат возмещению Ответчиком в
пользу Истца. Оплата указанной суммы производится Ответчиком в срок до
ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим
реквизитам:

Банк получателя: Доп. офис № ПАО Сбербанк

Кор/счет 30№

БИК №

Счет получателя 42№

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и
не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Назаровским городским судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриева М.Ю. к ООО «Водоканал» о защите прав потребителя, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства за ремонт подъезда в доме, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.И. Кацевич