Постановление по делу № 4/16-43/2016 от 01.06.2016

Материал №4/16-39/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 23 июня 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Евтиховой ФИО6, <данные изъяты>, адвоката Загребневой Н.В., при секретаре Харламовой С.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Евтихова осуждена 24.01.2012 г. Балашихинским городским судом Московской области по ст.159 ч.4 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 15.10.2010 г. того же суда по ст.188 ч.4, ст.228 ч.2, ст.234 ч.3 УК РФ) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда от 13.11.2014 г. наказание снижено до 8 лет лишения свободы.

Начало срока 15.10.2010 г., конец срока 14.10.2018 г., 2/3 15.02.2016 г.

Осужденная и адвокат просили заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы.

Администрация колонии полагала целесообразным замену неотбытой части наказания.

Прокурор и потерпевшая не возражали против замены неотбытой части наказания.

В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как видно из представленных материалов, пояснений осужденной, представителя администрации колонии, осужденная в период отбывания наказания: - в СИЗО характеризовалась удовлетворительно, дисциплинарных взысканий не имела. В ФКУ ИК-5 г. Можайска с 25.02.2011 г. По прибытии трудоустроена не была, так как является пенсионеркой по возрасту. С 11.12.2012 г. является инвалидом 2 группы. По собственной инициативе женщина помогает в уборке психологической лаборатории, поддерживает чистоту и порядок в помещениях. Так же принимала участие в подготовке и проведении ремонтных работ в доме ребенка при учреждении, за что была поощрена. Режим содержания в учреждении соблюдает сознательно, взысканий за весь период отбывания наказания не имеет. С 4.12.2012 г. отбывает наказание в облегченных условиях содержания. По характеру эмоционально стабильная, уравновешенная, хитрая, рассудительная, тактичная, имеет свою точку зрения и старается отстаивать её. Круг общения узкий, состоит из положительно направленных осужденных. С представителями администрации ведет себя вежливо и тактично. В общественной жизни коллектива принимает участие, готовя поделки к конкурсным мероприятиям. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Имеет 5 поощрений. Вину в совершенном преступлении не признавала, 9.03.2016 г. написала заявление о признании вины, в содеянном раскаялась, заявление приобщено к личному делу. С 20.10.2015 г. посещает школу освобождения. Вопрос бытового устройства решен положительно. Из близких родственников имеет двух взрослых дочерей, сестру и мать. Отношения с ними хорошие, связь поддерживает в установленном законом порядке.

Учитывая мнение прокурора, потерпевшей, администрации колонии, конкретные обстоятельства, характер, общественную опасность содеянного осужденной, её поведение до и после осуждения, данные положительного характеризующие осужденную, её отношение к содеянному, суд находит, что осужденная, отбыв 2/3 наказания твердо встала на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Оснований не верить характеристике, представленной администрацией колонии у суда нет.

Приведенные выше обстоятельства, возникшие после постановления в отношении Евтиховой приговора позволяют не применять далее в отношении неё назначенное судом наказание, поскольку его дальнейшее исполнение, с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденной, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения, перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наличие у осужденной постоянного жилья, суд полагает возможным заменить неотбытую часть лишения свободы – ограничением свободы.

Определяя срок ограничения свободы, суд исходит из тяжести содеянного осужденной, её поведения до и после осуждения, и из размера неотбытой части лишения свободы, подлежащей замене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

Заменить Евтиховой ФИО7 2 года 3 месяца 9 дней лишения свободы, на 3 (три) года ограничения свободы, установив ограничения: - не выезжать за пределы городского округа Балашиха Московской области, - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Евтихову И.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденной ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства осужденной.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Копия верна_______________________________________________