Дело № 5-136/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 19 сентября 2019 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобанова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вельска Архангельской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
Лобанов Д.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут Лобанов Д.В., находясь в общественном месте, у <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Гоганова А.С., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Лобанов Д.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Помимо показаний Лобанова Д.В. его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Гоганова А.С., рапортом полицейского водителя 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Вербицкого М.Е., а также иными доказательствами.
Так, в соответствии с рапортом полицейского водителя 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Вербицкого М.Е. во время несения службы по охране общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут у торгового центра «ЦУМ», расположенного по адресу: <адрес>, был замечен Лобанов Д.В. в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью.
Из объяснений Гоганова А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. у торгового центра «ЦУМ» по адресу: <адрес> Лобанов Д.В. в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в его присутствии.
Аналогичные показания Гоганов А.С. дал в судебном заседании.
Показания данного свидетеля последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом, данных свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанного лица в исходе дела, либо оговоре Лобанова Д.В. со стороны свидетеля не установлено. Кроме того, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Лобанова Д.В.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Лобанове Д.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Лобанова Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения Лобанова Д.В. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.
В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Лобанову Д.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, не позволяющих определить Лобанову Д.В. наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Лобанова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Сидорак