Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-93/2012 ~ М-740/2012 от 02.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М., изучив исковое заявление Баскаева А.Т. к ООО «Бюро оценки основных средств», Каржановой Г.Н., Елизарову Д.Ю., Шевченко Т.В. о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости нежилого встроенного помещения,

у с т а н о в и л:

Баскаев А.Т. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ООО «Бюро оценки основных средств», Каржановой Г.Н., Елизарову Д.Ю., Шевченко Т.В. о признании недействительным отчета № об оценке рыночной стоимости нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Рассмотрев указанное выше заявление, нахожу необходимым в его приеме Баскаеву А.Т. отказать, в связи с неподведомственностью данного спора Невинномысскому городскому суду.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания искового заявления Баскаева А.Т. и приложенных к нему документов следует, что в производстве Арбитражного суда Ставропольского края имеется гражданское дело по иску ООО» <данные изъяты> к Баскаеву А.Т. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб., в качестве основания предъявления величины убытков, приложен отчет ООО « Бюро оценки основных средств», с которым не согласен ответчик Баскаев А.Т.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление о признании отчета № об оценке рыночной стоимости нежилого встроенного помещения недействительным, предъявленное Баскаевым к ООО « Бюро оценки основных средств», <данные изъяты> Каржановой Г.Н., Елизарову Д.Ю., а также к Шевченко Т.В.- учредителю ООО <данные изъяты>, Невинномысскому городскому суду неподведомственно, а потому в приеме указанного искового заявления следует отказать в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 27, 29 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Баскаеву А.Т. в приеме его искового заявления к ООО «Бюро оценки основных средств», Каржановой Г.Н., Елизарову Д.Ю., Шевченко Т.В. о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости нежилого встроенного помещения, отказать за неподведомственностью дела Невинномысскому городскому суду.

Разъяснить Баскаеву А.Т. его право на подачу данного искового заявления в Арбитражный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.М. Краснова

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.