Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1183/2012 ~ М-659/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-1183/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре Васильевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соболевой Е.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Соболева Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 56256 руб. 50 коп., расходов по оценке ущерба в размере 2000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и государственной пошлины в размере 1887 руб. 70 коп.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины их страхователя М.И. в произошедшем ДТП.

В ходе рассмотрения спора по существу стороны просили об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Истец Соболева Е.В. отказывается от требований к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в полном объеме.

2. Ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязется в срок до *** 2012 года выплатить истцу страховое возмещение в размере 28128 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 5443 руб. 85 коп. путем их перечисления на счет Соболевой Е.В.

Расходы по оплате услуг эксперта Ф.А. в сумме 2000 руб. истец и ответчик оплачивают поровну, по 1000 руб. каждый.

Условия мирового соглашения отражены в приобщенном к материалам дела заявлении, подписанном обеими сторонами.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, отказ истца от иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения и отказ истца от иска не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а потому принимаются судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Соболева Е.В. отказывается от требований к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в полном объеме.

2. Ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязется в срок до *** 2012 года выплатить истцу страховое возмещение в размере 28128 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 5443 руб. 85 коп. путем их перечисления на счет Соболевой Е.В.

Расходы по оплате услуг эксперта Ф.А. в сумме 2000 руб. истец и ответчик оплачивают поровну, по 1000 руб. каждый.

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения выдать исполнительный лист о взыскании с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Соболевой Е.В. страхового возмещения в размере 28128 руб. 25 коп. и судебных расходов в размере 5443 руб. 85 коп.

В случае неоплаты истцом и ответчиком услуг эксперта Ф.А. выдать исполнительные лист о взыскании с Соболевой Екатерины Владимировны и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Ф.А. денежных средств в размере по 1000 руб. с каждого.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Р. Н. Лугина

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.