Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1/2018 (2-1-248/2017;) ~ М-214/2017 от 19.12.2017

Дело №2-1-1/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 17 января 2018 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

судья Конюхов В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием:

истцов - Красильниковой Е.В., Коротковой О.В., Фроловой А.Н., Куцан Е.А.,

представителя истцов по доверенности Коротковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Красильниковой Е.В., Коротковой О.В., Фроловой А.Н. и Куцана Е.А. к администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Красильникова Е.В., Короткова О.В., Фролова А.Н. и Куцан Е.А. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни оставила завещание о распоряжении имуществом, оставшимся после её смерти, завещав истцам в равных долях всё принадлежавшее ей имущество. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных на территории Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истцы совместно фактически приняли наследственное имущество, поскольку распорядились личными вещами умершей, за свой счёт произвели похороны ФИО1, ухаживают за её могилой, пользуются наследственным имуществом и несут бремя содержания жилого дома. В установленный законом срок наследники по завещанию в нотариальные органы за свидетельствами о праве на наследство не обратились по причине незнания закона. В ином порядке, помимо судебного, установить факт своевременного принятия наследства после смерти ФИО1 истцы возможности не имеют. Установление данного факта необходимо истцам для реализации своих прав на наследство.

На основании изложенного истцы Красильникова Е.В., Короткова О.В., Фролова А.Н. и Куцан Е.А. просили суд установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать за Красильниковой Е.В., Коротковой О.В., Фроловой А.Н. и Куцан Е.А. право собственности в порядке наследования по 1/4 доли за каждым на следующее имущество: одноэтажный жилой дом площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №1 и земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №2, расположенные по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Суровское сельское поселение, <адрес>.

Возражений на заявленные исковые требования в суд не поступило.

В судебном заседании истцы Красильникова Е.В., Короткова О.В., Фролова А.Н. и Куцан Е.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд иск удовлетворить, пояснив, что они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку пользуются наследственным имуществом со дня смерти наследодателя, её личными вещами, посудой, которую поделили между собой, пользуются земельным участком, иных наследников к имуществу умершей ФИО1 не имеется.

Представитель истцов Красильниковой Е.В., Коротковой О.В., Фроловой А.Н. и Куцан Е.А. - Короткова И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что истцы в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследственное имущество. Споров о праве на наследство между наследниками не имеется, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Поляков В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителей ответчика, с исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает (л.д.39).

Неявка в судебное заседание представителя ответчика в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в его отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Выслушав истцов, их представителя, оценив позицию представителя ответчика, изложенную в заявлении, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданному 01 июня 1992 года на основании постановления №, принятого ДД.ММ.ГГГГ главой Суровской сельской администрации Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.25, 26), постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении сведений в отношении земельного участка ФИО1 в части его остаточной площади (л.д.27), гражданке ФИО1 при жизни был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Категория земельного участка - земли населённых пунктов, общая площадь – <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №2, местоположение: Орловская область, Новодеревеньковский район, <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28 ноября 2017 года № (л.д.20-21), адресной справкой администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области от 06 декабря 2017 года (л.д.22, 23) подтверждено, что гражданке ФИО1 на момент смерти принадлежал на праве собственности жилой одноэтажный дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №1, инвентарный №, расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Суровское сельское поселение, <адрес>, о чём произведена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому в <адрес> с кадастровым номером № на основании решения сессии Суровского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес> (л.д.22, 23).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, <адрес> составила завещание, согласно которому всё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, она завещает Коротковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красильниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куцану Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Фроловой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, в равных долях. Завещание удостоверено главой администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, зарегистрировано в реестре за № (л.д.19).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области, что подтверждено свидетельством о её смерти серии I№ (л.д.14).

Из сообщения нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа ФИО10 от 29 декабря 2017 года № судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, то есть за оформлением наследства никто не обращался (л.д.49).

Вышеизложенные документы и установленные обстоятельства с достоверностью указывают на наличие наследственного имущества после смерти ФИО1 и законность наследования имущества истцами Коротковой О.В., Красильниковой Е.В., Куцаном Е.В. и Фроловой А.Н., которые вправе претендовать на наследственное имущество в равных долях.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 проживала в собственном <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области. С момента её смерти фактически в наследство вступили истцы: Красильникова Е.В., Короткова О.В., Фролова А.Н. и Куцан Е.А., поскольку они стали пользоваться всем оставшимся имуществом покойной, в том числе её личными вещами, жилым домом и земельным участком. Однако, являясь наследниками по завещанию, истцы Красильникова Е.В., Короткова О.В., Фролова А.Н. и Куцан Е.А. не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство покойной ФИО1

Наличие иных, помимо истцов, наследников у наследодателя судом не установлено.

Совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает доводы иска о фактическом принятии Красильниковой Е.В., Коротковой О.В., Фроловой А.Н. и Куцаном Е.А. наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как позволит им реализовать своё право на наследство.

Следовательно, заявленные Красильниковой Е.В., Коротковой О.В., Фроловой А.Н. и Куцаном Е.А. исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1;

- 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1;

- 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1;

- 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1;

- 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.