Именем Российской Федерации
01 июня 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Сушко О.М.,
истца Казакова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Казакова Виктора Николаевича к Симонову Виталию Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Казаков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Истец Казаков В.Н. в ходе судебного заседания, пояснил, что 16.1.2011 г. Симонов В.А. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на парковочной площадке между домами 52 и 56 по ул. Чайкиной, г. Тольятти, подошел к автомобилю ВАЗ – 217030 г/н ..., принадлежащему истцу и открутил с автомобиля четыре колеса марки «Gooder», стоимостью 4000 руб. каждое. После этого, с похищенными колесами Симонов В.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Ответчик причинил тем самым материальный ущерб на общую сумму 16000 руб. Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21 марта 2012 г. Симонов В.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В рамках уголовного дела гражданский иск не был заявлен. Вина ответчика и размер ущерба подтверждается указанным приговором суда. Так ему противоправными действиями ответчика причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 10000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 16000 рублей, моральный вред 10000 руб., а так же судебные расходы 1000 руб. за составление искового заявления.
Ответчик Симонов В.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется документы, подтверждающие факт его надлежащего извещения судом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти от 21 марта 2012 г. Симонов В.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В рамках уголовного дела гражданский иск не был заявлен. Вина ответчика и размер ущерба, подтверждается указанным приговором суда, который имеет для настоящего спора преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ. Таким образом, размер ущерба, причиненного истцу в сумме 16000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Основания компенсации морального вреда предусмотрены ст.1100 ГК РФ, основания указанные истцом в исковом требовании о взыскании морального вреда не предусмотрены законом, поэтому не подлежат удовлетворению
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика судебные расходы истца, понесенные за составление искового заявления в сумме 1000 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1074, 1080,1099 ГК РФ, ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Казакова Виктора Николаевича - удовлетворить частично.
Взыскать с Симонова Виталия Александровича в пользу Казакова Виктора Николаевича в счет возмещения материального вреда 16000 рублей, судебные расходы в размере 1000 рублей. а всего 17000 рублей.
Взыскать с Симонова Виталия Александровича госпошлину в доход государства 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бугарь
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2012 года
Судья