Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2014 ~ М-1635/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-1896/2014

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Котляровой А.Ф.

при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,

с участием:

представителя истца Балбекова Р.А.Кантолинской Д.С.,

ответчика Нестеренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балбекова Р. А. к Нестеренко М. А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

Балбеков Р. А. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Нестеренко М. А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> между Балбековым Р. А. (арендодатель) и Нестеренко М. А. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер О 736 РВ 64) во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно п. 1.6 Договора, срок аренды и срок действия настоящего договора – с <Дата> по <Дата>.

В соответствии с п.3.1, 3.2, 3.4 Договора, арендная плата за пользование автотранспортным средством установлена в виде фиксированного еженедельного платежа в размере 4 500 рублей. Арендная плата уплачивается Арендатором еженедельно. Оплата производится в безналичном или в наличном порядке, путем перечисления денежных средств на счет/вклад, либо выплатой наличных денежных средств на руки.

Согласно Акту приема-передачи автотранспортного средства без экипажа от <Дата>, Балбеков Р.А. передал транспортное средство - ВАЗ 2109, год выпуска 1991, государственный регистрационный номер О 736 РВ 64, Нестеренко М.А. в исправном состоянии для целевой деятельности арендатора без права передачи в субаренду.

Пункт 5.5 Договора предусматривает, что если ни одна из сторон не заявит другой стороне о желании расторгнуть за 15 календарных дней до момента окончания срока действия договора, срок действия договора может быть пролонгирован до 31 декабря следующего года.

Между тем, с момента заключения договора аренды транспортного средства и по настоящее время, денежную сумму в размере 4 500 рублей в неделю по арендным платежам ответчик не вносил, в связи с чем, образовалась у него перед истцом задолженность за период с <Дата> год по <Дата> год (56 недель) в размере 252 000 рублей.

В связи с этим истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 252 000 рублей.

Истец Балбеков Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца Балбекова Р.А.Кантолинская Д.С. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, при этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.    

Ответчик Нестеренко М.А. подтвердил, что не оплачивал арендную плату, однако возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку у него нет в настоящее время таких денежных средств, чтобы погасить долг, при этом пояснил, что год назад попал на арендованном автомобиле в ДТП, сейчас машина находится на штраф-стоянке, документы на транспортное средство владельцу Балбекову Р.А. до сих пор не отдал, требований о расторжении договора аренды в адрес истца не направлял.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав представителя истца Балбекова Р.А.Кантолинскую Д.С., ответчика Нестеренко М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно с ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст.ст. 607, 642, 643 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, установлено судом и сторонами не оспорено, <Дата> между Балбековым Р. А. (арендодатель) и Нестеренко М. А. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер О 736 РВ 64) во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно п. 1.6 Договора, срок аренды и срок действия настоящего договора – с <Дата> по <Дата>.

В соответствии с п.3.1, 3.2, 3.4 Договора, арендная плата за пользование автотранспортным средством установлена в виде фиксированного еженедельного платежа в размере 4 500 рублей. Арендная плата уплачивается Арендатором еженедельно. Оплата производится в безналичном или в наличном порядке, путем перечисления денежных средств на счет/вклад, либо выплатой наличных денежных средств на руки.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что настоящий договор может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке в случае, если Арендатор неоднократно (более двух раз в течение года) нарушает Договорные обязательства.

Согласно Акту приема-передачи автотранспортного средства без экипажа от <Дата>, Балбеков Р.А. передал транспортное средство - ВАЗ 2109, год выпуска 1991, государственный регистрационный номер О 736 РВ 64, Нестеренко М.А. в исправном состоянии для целевой деятельности арендатора без права передачи в субаренду.

Пункт 5.5 Договора предусматривает, что если ни одна из сторон не заявит другой стороне о желании расторгнуть за 15 календарных дней до момента окончания срока действия договора, срок действия договора может быть пролонгирован до 31 декабря следующего года.

Как видно из материалов дела, истец Балбеков Р.А. направил <Дата> года, согласно описи и штампу Почты России, в адрес ответчика Нестеренко М.А. уведомление о расторжении договора аренды ТС без экипажа от <Дата> с требованием о возврате оригиналов документов на ТС, выплате арендной платы за период с <Дата> год по <Дата> год в размере 252 000 рублей и с <Дата> по момент получения настоящего уведомления по 4 500 рублей еженедельно. (л.д. 9-10)

Однако до настоящего момента, на требования истца Балбекова Р.А. ответчик Нестеренко М.А. никак не отреагировал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора аренда договорились о сроках и размере вносимых арендных платежей, следовательно, неисполнение надлежащим образом условий договора является нарушением условий договора аренды.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по выплате арендной платы за указанный период по договору аренды транспортного средства в полном объеме ответчиком Нестеренко М.А. в суд не представлены, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Между тем, с момента заключения договора аренды транспортного средства и по настоящее время, денежную сумму в размере 4 500 рублей в неделю по арендным платежам ответчик Нестеренко М.А. не вносил, в связи с чем, образовалась у него перед истцом задолженность за период с <Дата> год по <Дата> год (56 недель) в размере 252 000 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору аренды, задолженность ответчика Нестеренко М.А. по арендной плате подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно представленным истцом документам (чеком-ордером) от <Дата> года, истцом произведена оплата госпошлины при подаче искового заявления в сумме 5 720 рублей.

Поскольку в соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика Нестеренко М.А. в пользу Балбековв Р.А

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, 1-░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░ ░░ <░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 252 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 720 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-1896/2014 ~ М-1635/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балбеков Рафаэль Анверович
Ответчики
Нестеренко Максим Алексеевич
Другие
Кантолинская Дарья Сергеевна
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Телегина Анастасия Фёдоровна
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
22.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее