Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2019 (2-1252/2018;) ~ М-1208/2018 от 19.12.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2019 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Ткачук К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к Гарелиной Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Гарелиной Е.Л., о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 16 августа 2017 года произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, автомобиля ГАЗ-2752, государственный регистрационный номер № и автомобиля Ситроен С4, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ водителем ГАЗ-2752 государственный регистрационный знак № в результате ДТП автомобилю Kia Rio государственный регистрационный знак № и автомобилю Ситроен С4 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 171100 рублей. Одновременно с рассмотрением заявления Гарелиной Е.Л. ПАО СК «Росгосстрах», при получении комплекта документов из ГИБДД, заключило договор о проведении трасологической экспертизы с ИП Мулиновым А.П. согласно экспертизе от 10.01.2018 г. №15766553 зафиксированный комплекс повреждений автомобилей Kia Rio, госномер № и Ситроен С4, государственный регистрационный знак № не соответствуют обстоятельствам столкновения, имевшего место 16 августа 2017 года, таким образом выплаченное Гарелиной Е.Л. страховое возмещение явилось необоснованным, в связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 171100 рублей, сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27 февраля 2018 г. по 27 ноября 2018 г. в размере 9660,02 руб., взыскать сумму процентов за период с 28 ноября 2018 г. по дату фактического исполнения обязательств в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в размере 4815,20 рублей, а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 2384,80 рублей.

До начала судебного разбирательства 03.04.2019 года от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» Рыжовой Е.А. по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной по делу госпошлины в размере 4815,20 рублей. Также просил провести судебное заседание без своего участия.

Ответчик Гарелина Е.Л., представитель ответчика Гарелиной Е.Л. –Фефелов М.А. по доверенности в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, согласно телефонограмме 04.04.2019 года просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца ПАО СК «Росгосстрах» понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» Рыжовой Е.А. согласно доверенности от иска.

Производство по делу №2-65/2019 по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Гарелиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Алешина О.А.