Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2022 (2-1031/2021;) ~ М-945/2021 от 15.09.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-001450-56

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-7/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 10 марта 2022 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Боликовой И.К.,

с участием:

истца Вотинцева А.В.,

представителя истца Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Вотинцева ФИО10 к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, акционерному обществу «Совхоз «Сухоложский» о включении периодов работы в трудовой стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной трудовой пенсии, признании сведений из справки недействительными,

установил:

Вотинцев А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сухой Лог, АО «Совхоз «Сухоложский», с учетом уточнения просит включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, периоды трудовой деятельности с 20.02.1991 по 06.07.1993 в <данные изъяты> в должности электросварщик-электрик, с 20.09.1996 по 25.03.2000 в <данные изъяты> в должности электро-газо-сварщик, с 01.09.2000 по 25.12.2001 в <данные изъяты> в должности электро-газосварщик. Назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с момента приобретения на нее права, с момента обращения - с 1 марта 2021 года. Просит признать сведения, содержащиеся в справке <данные изъяты> о переводе Вотинцева А.В. с должности электрогазосварщика на слесаря, а также о переводе с должности слесаря на должность электрогазосварщика и увольнении в качестве слесаря недействительными. Просят период работы с 20.02.1991 по 06.07.1993 в <данные изъяты> признать постоянным на основании записи в трудовой книжке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2021 года Вотинцев А.В. обратился к ответчику с заявлением о начислении ему досрочной страховой пенсии по старости с учетом стажа на соответствующих видах работ. 01.06.2021 ответчиком вынесено решение об отказе ввиду отсутствия у истца требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно решению ответчика страховой стаж истца составил 29 лет 4 месяца 25 дней, стаж на соответствующих видах работ составил 9 лет 4 месяца 25 дней, право на досрочную страховую пенсию по старости у Вотинцева А.В. возникает по достижении возраста 57 лет. Истец считает, что ответчик неправомерно не включил в трудовой стаж спорные периоды работы, ссылается на то, что они подтверждены записями в трудовой книжке и иными документами. Кроме того, указывает, что в выписке из лицевого счета Вотинцева А.В. индивидуальный пенсионный коэффициент составляет 53.983 и стаж 12 лет 6 месяцев. Ответчик не засчитал в стаж на соответствующих видах работ период с 20.02.1991 по 16.05.1991 в <данные изъяты> в должности электросварщик-электрик, считает, что при отказе ответчик неверно руководствовался нормативными актами, которые на момент осуществления трудовой деятельности не были изданы и не вступили в законную силу. Периоды работы с 20.09.1996 по 25.03.2000 в <данные изъяты> и с 01.09.2000 по 25.12.2001 в <данные изъяты> должны быть включены в трудовой стаж, так как на момент осуществления трудовой деятельности истец не был зарегистрирован в качестве застрахованного лица, он является зарегистрированным в качестве застрахованного лица с 2005 года. Также истец просит учесть, что юридические лица <данные изъяты> и <данные изъяты> в настоящее время ликвидированы. Работа в спорные периоды производилась в тяжелых условиях и данные периоды трудовой деятельности должны быть включены в специальный стаж.

Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 08.10.2021 произведена замена ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение ПФР по Свердловской области).

Ответчик Отделение ПФР по Свердловской области представил отзыв на иск, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В обоснование своей позиции указал, что в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. У истца страховой стаж составляет 9 лет 4 месяца 25 дней. Материалы пенсионного дела не содержат документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ. Период работы с 20.02.1991 по 06.07.1993 в <данные изъяты> не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, поскольку имелось совмещение профессий, в справке работодателя не подтверждена занятость истца в качестве электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня. Кроме того, ответчик обратил внимание суда на то, что исходя из указанной справки, 17.05.1991 истец был переведен слесарем, с 26.09.1991 переведен электросварщиком, уволен с 06.07.1993 в качестве слесаря. Период работы с 20.09.1996 по 25.03.2000 в <данные изъяты> также не зачтен, так как в выписке из лицевого счета в индивидуальных сведениях нет указания «код особых условий труда». Что касается третьего спорного периода, то истцом не представлены документы, подтверждающие характер работы, а также занятость в определенных условиях, полный рабочий день в период работы с 01.09.2000 по 25.12.2001 в <данные изъяты> электрогазосварщиком. В связи с чем, невозможно установить факт работы истца по Списку № 1 или по Списку № 2. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.02.2022 в качестве соответчика привлечен АО «Совхоз «Сухоложский».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что устроился в <данные изъяты> сварщиком и уволился с этой должности. В МП РИФ также работал сварщиком, но никаких документов в подтверждение не имеется.

Представитель истца Сидорова Н.А. в судебном заседании поддержала доводы иска с учетом уточнений. Пояснила, что период с 01.09.2000 по 25.12.2001 в <данные изъяты> ответчиком засчитан в специальный трудовой стаж, право на пенсию возникло на один год раньше. В приказах, представленных <данные изъяты>», отсутствуют подписи, оформлены с нарушением. Истец не знал о переводе, в трудовой книжке записей об увольнении с должности слесаря не имеется. Просила признать стаж на основании записей в трудовой книжке. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик АО «Совхоз «Сухоложский» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2021 Вотинцев А.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).

Решением ГУ УПФР в г. Сухой Лог от 01.06.2021 Вотинцеву А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, необходимого в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях. Страховой стаж составляет 29 лет 2 месяца 1 день, стаж на соответствующих видах работ - 9 лет 4 месяца 25 дней (л.д.15).

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о страховых пенсиях страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в соответствии с переходными положениями ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году равна 21), мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 утверждены Списки работ, производства, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно пункта "б" пункта 1 Постановления N 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, за период с 01.01.1992 - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее по тексту - Список N 2 1991 г.).

До 01.01.1992 года при определении права на льготное пенсионное обеспечение применяются Списки № 1 и № 2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусматривал профессию электросварщика.

После 01.01.1992 года п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Указанным списком предусмотрена профессия «Электросварщик ручной сварки» в разделе XXX.III «Общие профессии», подраздел 23200000-19906.

В соответствии с п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно трудовой книжке, Вотинцев А.В. 20.02.1991 на основании приказа от 21.02.1991 № принят на работу в <данные изъяты> бригаду по трудоемким процессам электросварщиком-электриком, уволен 06.07.1993 на основании приказа от 07.07.1993 №. С 05.10.1993 по 03.09.1996 работал газоэлектросварщиком в <данные изъяты> С 20.09.1996 работал в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> уволен 25.03.2000. С 20.04.2000 принят слесарем по ремонту автомобилей в <данные изъяты>, 01.09.2000 переведен электрогазосварщиком, 25.12.2001 уволен (л.д.22-24).

Согласно справки <данные изъяты> (правопреемник совхоза «Сухоложский») от 19.04.2021 № ФИО5 был принят на работу в <данные изъяты> в бригаду по трудоемким процессам электросврщиком-электриком с 20.02.1991. Согласно приказу от 21.05.1991 № Вотинцев А.В. с 17.05.1991 переведен слесарем на молочно-товарную ферму. Согласно приказу от 25.09.1991 № Вотинцев А.В. с 26.09.1991 переведен электросварщиком в бригаду по трудоемким процессам. В приказе о ежегодном отпуске от 20.03.1992 № Вотинцев А.В. назван сварщиком. Уволен Вотинцев А.В. с 06.07.1993 в качестве слесаря бригады трудоемких процессов. Других документов, подтверждающих занятость или незанятость истца работой льготного характера, в архиве совхоза не найдено (л.д.63).

Вотинцев А.В. с 20.02.1991 принят на должность электросварщика-электрика в <данные изъяты>, что подтверждается копией приказа от 13.02.1991 (л.д.138). На основании приказа от 21.05.1991 № Вотинцев А.В., слесарь-сварщик переведен слесарем на <данные изъяты> с 17.05.1991 (л.д.140). Приказом от 25.09.1991 № № Вотинцев А.В., слесарь <данные изъяты> переведен электросварщиком в бригаду на м/ферму. Согласно копии приказа от 20.03.1992 № Вотинцеву А.В. сварщику бригады по трудоемким процессам предоставлен отпуск (л.д.134-136). Из копии приказа от 07.07.1993 № следует, что Вотинцев А.В., слесарь-бригады трудоемких процессов, уволен с 06.07.1993 по собственному желанию (л.д.132-133).

Согласно личной карточки Вотинцев А.В. 20.02.1991 принят в <данные изъяты> электросварщиком-электриком, 17.05.1991 переведен слесарем на основании приказа №.

Из представленных документов следует, что АО «Совхоз «Сухоложский» не подтверждены постоянная занятость истца в качестве электросварщика ручной сварки и характер выполняемой истцом работы. Установлено, что имело место совмещение профессий. Помимо этого представленные документы: трудовая книжка, копии приказов, личная карточка - содержат противоречивые данные относительно должностей, занимаемых истцом в спорный период.

Истец также просит зачесть в специальный трудовой стаж период с 20.09.1996 по 25.03.2000 в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>. Ответчиком в решении указано, что отсутствует документальное подтверждение, указанных в Списке № 2 условий.

Согласно ответу на запрос Межрайонной ИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26.01.2022 <данные изъяты> состояло на налоговом учете с 06.01.1991 по 14.11.2014. Причина снятия с учета «Снятие юридического лица с учета в налоговом органе в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа». Сведения о правопреемнике МП «РИФ» в инспекции отсутствуют (л.д.149,155).

Из архивной справки Администрации города Новый Уренгой следует, что документы по личному составу <данные изъяты> на хранение не поступали, сведениями о местонахождении запрашиваемых документов, отдел по делам архивов не располагает (л.д.91).

Таким образом, отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные в Списке № 2 условия, из представленных документов невозможно установить занятость истца в течение полного рабочего дня, характер выполняемой им работы.

Согласно справке <данные изъяты> Вотинцев А.В. работал в указанном учреждении с 20.04.2000 по 25.12.2001 в должности электрогазосварщика вахтово-экспедиционным методом (л.д.25).

Из справки <данные изъяты> от 29.12.2021 № следует, что Вотинцев А.В. действительно работал в <данные изъяты> с 20.04.2000 в качестве слесаря по ремонту автомобилей, с 01.09.2000 в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке по 25.12.2001, постоянно полный рабочий день. Согласно табелей учета рабочего времени, отработанное количество часов составило не менее нормального числа рабочих часов, установленных ст.91 ТК РФ. Профессия «Электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке» является льготной в соответствии со Списком №. Вышеуказанная работа включается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях. <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты> (л.д.124-125, 157).

Таким образом, период с 01.09.200 по 25.12.2001 подтвержден работодателем. При этом, в судебном заседании истец и представитель истца пояснили, что указанный период уже зачтен ответчиком, истец уже находится на пенсии. В связи с чем, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований относительно указанного спорного периода, так как он уже зачтен ответчиком после предоставления уточняющей справки.

Также истцом заявлены требования о признании сведений из справки, предоставленной АО «Совхоз «Сухоложский» о трудовой деятельности Вотинцева А.В. недействительными.

Как установлено в судебном заседании, сведения указанные в справке АО «Совхоз «Сухоложский» 19.04.2021 №, подтверждаются представленными копиями приказов, копией личной карточки. Сведений о наличии иных данных, свидетельствующих о трудовой деятельности истца, суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом указанных обстоятельств, суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Вотинцева ФИО11 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в окончательном виде 17.03.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области             О.Н. Васькова