Постановление по делу № 4/17-153/2014 от 15.05.2014

Дело №4/17-153/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2014 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Кучеренко Н.В.,

при секретаре – Литовской Ю.А.,

с участием прокурора – Валеевой Е.Р.,

представителя УФСИН – Горбатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю в порядке п.п. 13, 15 ч.1 ст.397 УПК Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АРК, со средне - специальным образованием, имеющего малолетнего ребенка – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Симферополя АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1,3 ст.362 УК Украины к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно – распорядительных функций, сроком на 2 года. На основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 1 год, с возложением, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места своего жительства и работы. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника УФСИН по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю в порядке п.п. 13, 15 ч.1 ст. 397 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав представителя органа исполнения наказаний, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным Конституционным Законом от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принята в Российскую Федерацию.

Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 05.05.2014 года №91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее Закон), предусмотрено, что уголовное судопроизводство на территориях Республики Крым и города Севастополя осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом положений данного закона и Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ.

Согласно ст.2 Закона, преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18.03.2014 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. Поворот к худшему при этом не допускается. Согласно ч.3 ст.8 Закона, вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.9 Закона, по ходатайству осужденного или представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказания, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пунктами 13, 15 ч.1 ст.397 УПК РФ предусмотрено рассмотрение судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении, а также об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия ФИО1 по приговору квалифицированы по ч.1 ст.362 УК Украины, как несанкционированное изменение информации, обрабатываемой в автоматизированных системах лицом, имеющим право доступа к ней, а также по ч.3 ст.362 УК Украины, как несанкционированное изменение информации обрабатываемой в автоматизированных системах, лицом имеющим право доступа к ней, совершенное повторно.

Учитывая положения Федерального закона Российской Федерации №91-ФЗ от 05.05.2014 года, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, которое повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Санкция ч.3 ст.272 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. При этом, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, суд вправе назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет. В связи с чем, суд приводит в соответствие приговор только в части квалификации действий на новый Уголовный закон, без изменения наказания.

Также, на основании ст. 73 УК РФ, необходимо считать назначенное ФИО1 основное наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно ч.2 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 73 УК Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю - удовлетворить.

ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.3 ст. 272 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно – распорядительных функций, сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 основное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Апелляционная жалоба (представление) на постановление может быть подана в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 суток.

Судья: Н.В. Кучеренко