Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2012 ~ М-1006/2012 от 09.04.2012

Дело № 2–1227/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Нейман Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «<адрес>» (далее по тексту КПКГ «<адрес>») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму долга по договору займа пайщика кооператива № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа - № рублей, неустойку – № рублей.

    В обоснование иска указал, что между КПКГ «<адрес>» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме № рублей (далее по тексту сумма займа). Сумма займа передается заемщику сроком на 12 (двенадцать месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ За пользование суммой займа заемщик уплачивает 5% (пять) в месяц до дня возврата суммы займа. Согласно п.2.1. договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику выплаты задолженности к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ В случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу. В соответствии с графиком платежей к договору займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа погашена в размере № рублей, сумма погашенных процентов за тот же период составляет № рублей. На день подачи искового заявления сумма задолженности составляет: № рублей – сумма основного долга по договору займа, проценты - № рублей, неустойка по договору составляет – № рублей.

    В судебном заседании представитель истца КПКГ «<адрес>» ФИО4, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «<адрес>» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласно имеющегося заявления о принятии её в КПКГ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, является членом настоящего кооператива, с Уставом и положениями КПКГ ознакомлена под личную роспись.

    Как следует из материалов дела, между КПКГ «<адрес>» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

    В соответствии с указанным договором займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме № рублей (далее по тексту сумма займа). Сумма займа передается заемщику сроком на 12 (двенадцать месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

    За пользование суммой займа заемщик уплачивает 5% (пять) в месяц до дня возврата суммы займа (л.д. 5-7).

    В подтверждении получения займа ФИО2 написала расписку о получении денежных средств, в размере № рублей по расходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    Согласно п.2.1. договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику выплаты задолженности к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

    В случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу (л.д. 5-7).

    В соответствии с графиком платежей к договору займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполнила.

    Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа погашена в размере № рублей, сумма погашенных процентов за тот же период составляет № рублей. Согласно представленного стороной истца расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по указанному договору займа составляет: (№ рублей – остаток по займу) + (№ рублей – остаток по %) + № 000 рублей – сумма неустойки) = № рублей. Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу (л.д. 12).

    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика суду не представлено.

    Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В соответствии с п. 42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора и т.д.).

    Так, суд учитывает при принятии решения компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, баланс интересов сторон, длительность периода за который рассчитана неустойка, последствия нарушения ответчиком обязательств, отсутствие доказательств причинения истцу убытков, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий договора займа, при этом принимая во внимание сумму займа по договору, отсутствие мер со стороны должника к исполнению обязательств в течение длительного времени, а также положения ст. 329 и ст. 333 ГК РФ, и приходит к выводу о явной несоразмерности, рассчитанной истцом за весь период просрочки платежей неустойки в размере № рублей. При таких обстоятельствах, размер неустойки подлежит снижению до 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «№» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в части взыскания: № рублей – остаток по займу) + (№ рублей – остаток по %) + (№ рублей – сумма неустойки) = № рублей. В остальной части исковых требований о взыскании неустойки – должно быть отказано.

    В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Таким образом, с ФИО2 в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенных исковых требований в размере № № рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «<адрес>» сумму долга по договору займа пайщика кооператива № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей, неустойку за несвоевременное погашение суммы займа в размере 1 № рублей, а всего № рублей, в остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 № рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий: Е.В. Чурина