Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1183/2016 ~ М-292/2016 от 09.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.А.,

при секретаре Андреевой К.А.,

с участием представителя истца Анохиной О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТеплоСбытоваяКомпания» к Улыбиной Т. С. о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТеплоСбытоваяКомпания» (далее – ООО «ТСК», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления за апрель 2013 года по декабрь 2015 года в сумме 60809 рублей 29 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6619 руб.; взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2222,85 руб., а также расходы на представителя в размере 5000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что в период с апреля 2013 года по декабрь 2015 год ООО «ТСК» оказывало жителям Остаповского сельского поселения услуги по отоплению. В расчетах с населением ООО «ТСК» применяло тарифы, утвержденные РСТ Ивановской области для потребителей д. …….. Улыбина Т.С. является собственником кв.№ …. в доме № …. по ул. ……. в д. ……. ………. Общая площадь квартиры составляет ……. кв.м. В нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчик не оплачивает поставляемую услугу по отоплению за спорный период, в связи с чем истец просит требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Анохина О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Улыбина Т.С. не явилась, судом извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ, о чем в деле имеется уведомление, о причинах своей неявки не сообщила, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что причина неявки не уважительна, и данное гражданское дело, возможно рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что Улыбина Т.С. является собственником кв.№ ….. в доме № …. по ул. …….. в д. ………….

Организацией, оказывающей услуги по отоплению в д. ……. является ООО «ТСК».

При расчете с населением, истец применял тарифы, установленные РСТ Ивановской области.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за поставленное отопление в указанную квартиру за период с апреля 2013 года по декабрь 2015 года в сумме 60 809 рублей 29 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В связи с указанными правовыми нормами и отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате отопления в сумме 60 809 рублей 29 копеек, подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за отопление, соответственно подлежит требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа Шуя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в судебном заседании по доверенности представляла Анохина О.Ю.

Между ООО «ТСК» и ООО «Атлант» был заключен договор по оказанию консалтинговых, юридических услуг по иску о взыскании с Улыбиной Т.С. денежных средств. Данные услуги были оплачены в размере 5000 рублей, о чем имеется квитанция №…… от …… года.

В данном случае, суд считает, что при взыскании суммы в возмещение оплаты услуг представителя необходимо исходить из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, Определении от 22.03.2011 № 361-О-О, конкретных обстоятельств данного дела, объема прав, получивших защиту и их значимости. Кроме того, суд считает необходимым учесть то, что ответчик в судебное заседание не явился, задолженность не оспорил, что не влекло для представителя истца необходимость изучения значительного объема нормативно-правовой базы и участия в доказывании значительного числа юридически значимых обстоятельств, а также необходимо учесть соблюдение баланса прав лиц, участвующих в деле.

В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты услуг представителя истца денежная сумму в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТеплоСбытоваяКомпания» к Улыбиной Т. С. о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.

Взыскать с Улыбиной Т. С. в пользу ООО «ТеплоСбытоваяКомпания» задолженность за поставленное отопление в размере 60 809 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 619 рублей, а также судебные расходы в размере 3000 рублей.

Взыскать с Улыбиной Т. С. в доход городского округа Шуя государственную пошлину в размере 2 222 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Николаенко Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2016 года.

Председательствующий: подпись Николаенко Е.А.

Согласовано

Судья: