Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-530/2017 от 04.05.2017

Дело № 12-530/2017

Мировой судья Загвозкин А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2017 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Пузикова Е.И., при секретаре Осиповой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Отинова И. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Отинов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.04, двигаясь по автодороге <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный знак №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 4 месяца.

Отинов И.А. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит постановление изменить в части вида наказания, в качестве наказания назначить штраф в пределах санкции статьи. Указывает, что назначенное судьей наказание слишком суровое. Мировым судьей не учтены обстоятельства, характеризующие его личность, что ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Кроме того, просит учесть, что автомобиль ему нужен для поездок в <адрес> <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настоял, утверждает, что знак «обгон запрещен» заметил в последний момент. Просит учесть, что характеризуется положительно, ему требуется транспорт для работы.

Заслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.2 ст.30.16 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Сам Отинов И.А. факт обгона не оспаривает, ссылается лишь на обстоятельства, которые, якобы препятствовали своевременно среагировать на установленные дорожные знаки: плохое дорожное покрытие, в связи с непогодой, и тихо идущий впереди транспорт.

Как установлено, Отиновым И.А. допущено нарушением Правил дорожного движения, повлекшее административную ответственность, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе, и видеозаписью, согласно которой в момент совершения обгона, изначально, знак «обгон запрещен» хорошо обозревается, впереди идущий автомобиль не является тихоходным(легковой автомобиль). Представлена заявителем дислокация дорожных знаков и разметов не имеет противоречий с представленными материалами дела.

Мера наказания Отинову И.А. назначена справедливо, с учетом требований ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального права, равно как и процессуальных требований, способных повлечь отмену вынесенных по делу постановления, не установлено.

Действия Отинова И.А. правильно квалифицированы, наказание назначено в пределах установленной санкции статьи. При назначении наказания учтены мировым судьей обстоятельства совершенного правонарушения, что данное правонарушение имеет особую общественную опасность, создающее реальную угрозу для жизни и здоровья участникам дорожного движения. В соответствии с ч.3 ст.3.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, Отинов И.А. не относится к числу лиц, которым невозможно применить наказание в виде лишения специального права – права управления транспортным средством. Веских оснований, влекущих изменение наказания, заявителем не представлено. Его работа не связана с управлением транспортным средством(работает неофициально отделочником), иждивенцев не имеет, лишение его водительских прав не лишает возможности навещать престарелую мать, сама по себе положительная характеристика Отинова И.А. не влечет отмену решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу Отинова И. А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                        Е.И.Пузикова