Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2130/2021 ~ М-385/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-2130/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    17 мая 2021 года    г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Зинченко С. В., при помощнике судьи Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Соломоновой Юлии Валерьевны к Синдюкову Петру Анатольевичу, о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Соломонова Юлия Валерьевна обратился в суд с иском к Синдюкову Петру Анатольевичу, о взыскании долга по договору займа.

Представитель истца Соломоновой Ю.В. по доверенности Морозов Н.А. в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик Синдюков П.А. в лице своего представителя по доверенности Ирсетского Я.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Филатова Н.А. – не явилась, извещалась надлежащим образом.

Федеральная служба по финансовому мониторингу не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии третьих лиц.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, согласно которого:

Ответчик признает и уплачивает Истцу денежные средства в размере 38 756 393 (Тридцать восемь миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч триста девяносто три) рубля 84 копейки, в том числе:

1.1.    денежные средства в размере 26 500 000 (Двадцать шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей в качестве задолженности по договору денежного процентного займа от 20 ноября 2017 года;

1.2.    денежные средства в размере 7 511 116 рублей (Семь миллионов пятьсот одиннадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 44 копейки в качестве процентов по договору денежного процентного займа от 20 ноября 2017 года в размере 8,25% в год за пользование займом в период с 20.11.2017 по 27.04.2021. При этом в связи с заключением мирового соглашения Истец и Ответчик пришли к соглашению об уменьшении размера процентов за пользование денежными средствами, предусмотренного пунктом 2.3 договора займа от 20 ноября 2017 г., с 0,2% за каждый день до 8,25% в год.

1.3.    денежные средства в размере 4 745 277 (Четыре миллиона семьсот сорок пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 40 копеек в качестве процентов на сумму задолженности по договору денежного процентного займа от 20 ноября 2017 год    неправомерное удержание денежных    период с 11.06.2018 по 27.04.2021.

2.    Ответчик осуществляет уплату Истцу денежных сумм, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения не позднее 31 декабря 2021 года.

3.    Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

Соломонова Юлия Валерьевна

Наименование банка .....

4.    В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга, указанной в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения в указанный в пункте 2 срок, на сумму задолженности подлежат начислению проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения по день фактической оплаты такой задолженности в полном объеме.

5.    С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от 20 ноября 2017 г. между Сторонами считаются разрешенными.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Соломоновой Юлии Валерьевны к Синдюкову Петру Анатольевичу, о взыскании долга по договору займа мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

        Ответчик признает и уплачивает Истцу денежные средства в размере 38 756 393 (Тридцать восемь миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч триста девяносто три) рубля 84 копейки, в том числе:

        1.1.    денежные средства в размере 26 500 000 (Двадцать шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей в качестве задолженности по договору денежного процентного займа от 20 ноября 2017 года;

        1.2.    денежные средства в размере 7 511 116 рублей (Семь миллионов пятьсот одиннадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 44 копейки в качестве процентов по договору денежного процентного займа от 20 ноября 2017 года в размере 8,25% в год за пользование займом в период с 20.11.2017 по 27.04.2021. При этом в связи с заключением мирового соглашения Истец и Ответчик пришли к соглашению об уменьшении размера процентов за пользование денежными средствами, предусмотренного пунктом 2.3 договора займа от 20 ноября 2017 г., с 0,2% за каждый день до 8,25% в год.

        1.3.    денежные средства в размере 4 745 277 (Четыре миллиона семьсот сорок пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 40 копеек в качестве процентов на сумму задолженности по договору денежного процентного займа от 20 ноября 2017 год    неправомерное удержание денежных    период с 11.06.2018 по 27.04.2021.

        2.    Ответчик осуществляет уплату Истцу денежных сумм, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения не позднее 31 декабря 2021 года.

        3.    Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

        Соломонова Юлия Валерьевна

        Наименование банка .....

        4.    В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга, указанной в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения в указанный в пункте 2 срок, на сумму задолженности подлежат начислению проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения по день фактической оплаты такой задолженности в полном объеме.

        5.    С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от 20 ноября 2017 г. между Сторонами считаются разрешенными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья    Зинченко С.В.

    Изготовлено 17.05.2021 г.