Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2012 ~ М-488/2012 от 25.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Шадрину Е.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 обратился в суд с иском к Шадрину Е.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № 8217 ОАО «Сбербанк России» представило по кредитному договору № Шадрину Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Шадрин А.Е. неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Шадрина Е.А. в пользу Лесосибирского отделения № 8217 ОАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 Воркуль М.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, при этом показала, что никаких проплат после обращения в суд с иском Шадриным Е.А. сделано не было.

Ответчик Шадрин Е.А. иск признал, пояснив, что признание иска добровольное, он действительно неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в настоящее время кредит не платит.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Шадрину Е.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лесосибирским отделением № 8217 ОАО «Сбербанк России» и Шадриным Е.А..

Взыскать с Шадрина Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения решения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Усалева