Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4795/2015 ~ М-2840/2015 от 16.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Сенаторовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Мельник С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 144 руб. 74 коп. В обоснование исковых требований указал, что ответчик в установленные договором сроки не оплатил очередные суммы в погашение кредита, по условиям договора обязан досрочно возвратить кредит.

Ответчик извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" (кредитор) и Мельник С.Д. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит на сумму288120 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля А/м. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Платежным поручением подтверждается перевод денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 243 144 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, основной долг, проценты за пользование кредитом в обусловленные сроки не уплатил.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, исковые требования, касающиеся взыскания суммы долга по кредитному договору обоснованы.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга, суд в соответствии со статьями 309, 310, 323, 361, 363, 395, 809 - 811, 819 - 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика долг по кредитному договору по цене иска.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Мельник С.Д. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору в сумме 243 144 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 631 руб. 45 коп., а всего общую сумму 248 776 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: