Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-14374/2021 от 29.03.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-14374/2021 (№ 9а-29/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе Мерзуевой Н.П., Мерзуева С.С. на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Мерзуева Н.П. и Мерзуев С.С. обратились в суд с административным иском к ОМВД России по Гулькевичскому району, в котором просят признать незаконными действия ОМВД России по Гулькевичскому району, заключающиеся в отказе возместить судебные издержки по оплате услуг представителя по уголовному делу № 15620599, находящемуся в ОМВД по Гулькевичскому району в отношении Махмудова Э.М.Оглы по части 3 статьи 264 УК РФ, на заявление (обращение) от 10.10.2019 (талон-уведомление № 017179 и КУСП № 11481) в ОМВД по Гулькевичскому району о взыскании процессуальных издержек. Просят обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возмещения процессуальных издержек по оплате услуг представителя по указанному уголовному делу.

Обжалуемым определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 года в принятии административного искового заявления Мерзуевой Н.П., Мерзуева С.С. отказано.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заявители просят обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.

Исследовав материалы, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 128 КАС РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из смысла административного искового заявления следует, что Мерзуева Н.П., Мерзуев С.С. признаны в установленном порядке потерпевшими по уголовному делу, а оспариваемые действия руководителя ОМВД России по Гулькевичскому району затрагивают охраняемые законом их имущественные права и интересы, которые исходя из содержания их обращения, имели место после вынесения постановления о прекращении уголовного дела, при этом проверка их законности не связана с необходимостью проверки законности принятого по делу окончательного решения, они могут быть обжалованы в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Судом первой инстанции верно указано, что данные правоотношения регулируются уголовно-процессуальным правоотношением, а не вытекают из административных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии заявления Мерзуевой Н.П., Мерзуева С.С.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судьей краевого суда в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на ошибочное толкование норм процессуального права.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, не имеется.

На основании изложенного, судья краевого суда приходит к выводу, что определение суда первой инстанции законно, обоснованно и не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Мерзуевой Н.П., Мерзуева С.С. – без удовлетворения.

Судья                                Н.А.Морозова

33а-14374/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мерзуева Надежда Петровна
Мерзуев Сергей Сарбиевич
Ответчики
ОМВД России по Гулькевичскому р-ну
Другие
Махмудов Элмаддин Малик Оглы
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Морозова Наталия Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
29.03.2021Передача дела судье
04.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее