Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2013 ~ М-839/2013 от 08.04.2013

Дело № 2 - 1101/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.,

при секретаре Щербина В.А.,

с участием представителя истца Статьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Филькина А.В. к Нуралиеву Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Филькин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Нуралиеву Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, из которого усматривается, что **** г. между Нуралиевым Н.А. и Филькиным А.В. был заключен договор денежного займа с процентами, о ем свидетельствует расписка. Срок действия договора займа истек *** года. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Представитель истца Филькина А.В. по доверенности Статьев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила взыскать с Нуралиева Н.А. денежные средства в размере **** руб., проценты по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере с **** г. по **** г. в размере **** рублей.

Истец Филькин А. В. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Нуралиев Н.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **** между Филькиным А.В. и Нуралиевым Н.А. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере **** рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до **** года.

В соответствии с требованием ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Свои обязательства по передаче денежных средств истцом были исполнены **** г., о чем свидетельствует расписка.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно условиям договора беспроцентного займа, срок погашения долга ответчиком истек **** г. Однако, данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, на настоящий момент ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере **** рублей.

Согласно расписки, размер процентов за пользование займом составляет **** % ежемесячно. Таким образом, размер процентов составляет: количество месяцев с **** г. по **** г. – 5 месяцев =10% =**** рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие с п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также, согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчицы составляет: (**** руб. (сумма долга) /100 % х 8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 х **** (количество дней просрочки с **** г. по **** г) = ****рублей, данный расчет соответствует заявленным требованиям истца.

Таким образом, на настоящий момент ответчик обязан возвратить истцу денежные средства в размере ****рублей, неустойку в размере **** рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу, чтоисковые требования Филькина А.В. о взыскании с Нуралиева Н.А. суммы займа, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере **** рублей, чек-ордер от 05.04.2013 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филькина А. В. к Нуралиеву Н.А. - удовлетворить.

Взыскать с Нуралиева Н. А. в пользу Филькина А. В. сумму основного долга в размере **** рублей.

Взыскать с Нуралиева Н.А. в пользу Филькина А. В. сумму неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере **** рублей.

Взыскать с Нуралиева Н. А.в пользу Филькина А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей ****копеек.

Взыскать с Нуралиева Н. А. в пользу Филькина А. В. государственную пошлину в размере **** рубля **** копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2013 года.

Судья Н. М. Кузнецова

Решение в законную силу не вступило.