Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 (1-538/2019;) от 10.12.2019

Дело № 1-45/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 5 марта 2013 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Коротун Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н.,

подсудимого Божко А.А.,

защитника Пушкарева А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Корельской Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Божко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> х.<адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к четырем годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Божко А.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение нежилой летней кухни, пришел к домовладению № <адрес>, х.<адрес>, где при помощи физической силы рук, вытащил стекло из оконного проема, через который незаконно проник в нежилое помещение летней кухни, на территории вышеуказанного домовладения. После чего, Божко А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно пытался похитить сварочный компрессор, стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФИО7, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления потерпевшим ФИО7

Подсудимый Божко А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Пушкарев А.А. ходатайство подсудимого Божко А.А. поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7 в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что причиненный ущерб ему не возмещен, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Феофилиди В.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства считал, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Божко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Божко А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Божко А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим, удовлетворительно (л.д.71) характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Божко А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Божко А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Божко А.А. без его изоляции от общества, однако, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденный Божко А.А., совершивший преступление средней тяжести в условиях рецидива, должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011года) и изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314-316, 317 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░7 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░