Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2013 ~ М-257/2013 от 28.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

с участием истца БересН. Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БересН. Н. Д. к Администрации городского округа Карпинск, Бересневой Н. В., Бересневой Т. В. о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

БересН. Н.Д. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Береснев В.Д. После его смерти открылось наследство, в состав которого не был включен гаражный бокс, так как право собственности на данный объект недвижимости не было зарегистрировано. В 1985 году на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № супругу был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. В 1988 году гараж был построен. Кроме нее, наследниками являются дочери – Береснева Н.В. и Береснева Т.В., которые от наследства отказались и на гараж не претендуют. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании исковое требование и доводы, изложенные в заявлении, подтвердила. Дополнительно в обоснование иска пояснила, что построенный гаражный бокс является их совместной собственностью с умершим супругом в равных долях, так был построен в период брака на совместные средства и совместными силами. После смерти супруга наследство приняла одна, дети отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе. Считает, что 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс принадлежит ей после постройки гаража, а право собственности на 1/2 доли – после смерти супруга в порядке наследования по закону. Изначально номер гаража был №, а затем №.

Ответчики Береснева Т.В. и Береснева Н.В. в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с иском согласны.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв за №1212 от 14.03.2013, согласно которому возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиками Бересневой Т.В. и Бересневой Н.В., считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО6 суду показала, что супруги Бересневы построили гараж в районе ГПХ «Кытлым», истец пользуется им до настоящего времени.

Свидетель Береснев В.Д. суду показал, что при жизни его брату – Бересневу В.Д. был отведен земельный участок в квартале 57-2 под строительство гаража. Примерно в 1988 году гараж был построен и с этого времени вместе с женой они пользовались гаражом. После смерти брата, гаражом продолжает пользоваться его супруга.

В соответствии со ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из копии решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Карпинскому электромашиностроительному заводу был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в 57 квартале города Карпинска, с последующим их отводом и регистрацией в БТИ. Копией регистрационного удостоверения, выданного Карпинским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за Бересневым В.Д. по праву застройки участка под гараж личной собственности зарегистрирован земельный участок № в квартале № города Карпинска.

Из справки отдела «Карпинское БТИ» №913 от 25/02/2013 следует, что по данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что спорный гаражный бокс возведен в 1988 году лицом, имеющим разрешение на строительство, на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего решения уполномоченного органа, нарушения градостроительных и строительных норм и правил отсутствуют, право истца на возведенный гараж никем не оспаривается.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и доли супругов в этом имуществе согласно ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации признаются равными.

Свидетельством о заключении брака серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карпинским горЗАГСом Свердловской области подтверждается, что истец и умерший Береснев В.Д. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, указанный гаражный бокс принадлежал на праве общей совместной собственности супругам Бересневым.

Береснев В. Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Карпинска Свердловской области.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из сообщения нотариуса Паньшиной В.Н., в компетенцию которой входит оформление наследственного дела после смерти Береснева В.Д. следует, что по наследственному делу № за 2012 год, открытому по имуществу Береснева В. Д., его супруге – БересН. Н.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады денежных средств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о юридическом принятия истцом наследства после смерти супруга.

Судом установлено, что наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Береснева В.Д., являются его супруга (истец БересН. Н.Д.) и дети (ответчики Береснева Т.В. и Береснева Н.В.). Других наследников данной очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Ответчики Береснева Т.В. и Береснева Н.В. наследство не принимали, отказались от принадлежащих им долей.

Таким образом, 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс принадлежит истцу как законному владельцу построенного имущества, а 1/2 доли - после смерти ее супруга Береснева В.Д. в порядке наследования по закону.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс, в связи с чем, исковое требование является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое требование БересН. Н. Д. о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за БересН. Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья:

Копия верна

Судья: Ф.Ф.Петрова