Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2137/2018 ~ М-694/2018 от 31.01.2018

№2-2137/2018

25 мая 2018 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Натальи Юрьевны, несовершеннолетних детей Губаревой Дарьи Александровны, Губарева Льва Александровича, действующих в лице законного представителя Семеновой Натальи Юрьевны к Акционерному обществу «Новый Регистратор», Губареву Климу Александровичу о выделении из наследственной массы в натуре именных акций,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Новый Регистратор» (далее по тексту – ответчик, Общество, АО «Новый Регистратор»).

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, являющегося акционером и держателем обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет» (далее по тексту – АО «Даймет») (ранее – ЗАО «Даймет») в количестве 329 штук.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде:

земельного участка по адресу: <адрес>

нежилого помещения (гараж №) по адресу: <адрес> <адрес>

прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, находящиеся в ПАО «Запсибкомбанк»;

акций Закрытого акционерного общества «Даймет» в количестве 329 штук (далее по тексту – Акции).

Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти наследователя являются: супруга наследодателя истец Семенова Н.Ю., дети наследодателя Губарев Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губарева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губарев К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцу на основании Свидетельства о праве собственности №№ принадлежит 1/2 доля Акций; на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № № принадлежит 1/4 от 1/2 доли Акций.

Дочери наследодателя Губаревой Д.А. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №№ принадлежит 1/4 от 1/2 доли Акций.

Сыну наследодателя Губареву Л.А. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №№, принадлежит 1/4 от 1/2 доли Акций.

При этом сын наследодателя Губарев К.А. свидетельство о праве на наследство на 1/4 от 1/2 доли Акций в установленном порядке не получал.

Истец, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в Тюменский филиал ответчика с заявлением о включении в реестр в качестве владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Даймет» Семенову Н.Ю., Губареву Д.А., Губарева Л.А.

Истцу было отказано во внесении изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг, по причине не представления держателю реестра всех документов, необходимых для открытия лицевого счета, по которому совершается операция, и для совершения операции, что подтверждается соответствующими уведомлениями.

Также истцу было сообщено о возможных действиях по устранению причин отказа – предоставить регистратору документы, необходимые для открытия лицевого счета общей долевой собственности в реестре.

Поскольку истцу местонахождение Губарева К.А. не известно, следовательно, отсутствует возможность прийти с Губаревым К.А. к согласию о выделе своей доли Акций, и доли несовершеннолетних детей; и представления необходимого пакета документов в отношении Губарева К.А.

В связи с этим истец просит (с учетом изменения исковых требований):

выделить в натуре 1/2 долю из наследственной массы равной 329 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет» на основании Свидетельства о праве собственности №№ Семеновой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 164 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет»;

выделить в натуре 1/4 долю из 1/2 доли, из наследственной массы равной 329 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет» на основании Свидетельства о праве собственности №№ Семеновой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 41 штуки обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет»;

выделить в натуре 1/4 долю из 1/2 доли, из наследственной массы равной 329 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет» на основании Свидетельства о праве собственности №№ Губаревой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 41 штуки обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет»;

выделить в натуре 1/4 долю из 1/2 доли, из наследственной массы равной 329 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет» на основании Свидетельства о праве собственности №№ Губареву Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 42 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет»;

обязать ответчика, в лице Тюменского филиала Акционерного общества «Новый Регистратор», внести изменения в реестр владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества «Даймет».

Губарев К.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании 07.05.2018 года судом по ходатайству представителя истца Галлеева К.В. третье лицо Губарев К.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца Галлеев К.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Губаревой Д.А., Губарева Л.А., представитель ответчика АО «Новый Регистратор», ответчик Губарев К.А., представитель третьего лица АО «Даймет» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Галлеев К.В. в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, являющегося акционером и держателем обыкновенных именных акций Акционерного общества «Даймет» в количестве 329 штук.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде:

земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>

нежилого помещения (гараж №) по адресу: <адрес> «<адрес>

прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, находящиеся в ПАО «Запсибкомбанк»;

акций Закрытого акционерного общества «Даймет» в количестве 329 штук.

Наследниками по закону являются: дети наследователя Губарев К.А., Губарева Д.А., Губарев Л.А., супруга наследодателя Семенова Н.Ю., отец наследодателя Губарев Ким.

Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти наследователя являются: супруга наследодателя истец Семенова Н.Ю., дети наследодателя Губарев Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губарева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губарев К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцу на основании Свидетельства о праве собственности №№, принадлежит 1/2 доля Акций; на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № № принадлежит 1/4 от 1/2 доли Акций.

Дочери наследодателя Губаревой Д.А. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №№ принадлежит 1/4 от 1/2 доли Акций.

Сыну наследодателя Губареву Л.А. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №№, принадлежит 1/4 от 1/2 доли Акций.

Согласно заявлению Губарева К.А. от 11.08.2015 года он выразил согласие на принятие наследства по закону в виде нежилого помещения (гаража №) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При этом Губарев К.А. свидетельство о праве на наследство на 1/4 от 1/2 доли Акций в установленном порядке не получал.

Истец, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в Тюменский филиал ответчика с заявлением о включении в реестр в качестве владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Даймет» Семенову Н.Ю., Губареву Д.А., Губарева Л.А.

Истцу было отказано во внесении изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг, по причине не представления держателю реестра всех документов, необходимых для открытия лицевого счета, по которому совершается операция, и для совершения операции, что подтверждается соответствующими уведомлениями.Также истцу было сообщено о возможных действиях по устранению причин отказа – предоставить регистратору документы, необходимые для открытия лицевого счета общей долевой собственности в реестре.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно статье 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено, что Губарев К.А. инициативы, в том числе после привлечения к участию в деле, по выделу своей доли Акций не проявляет. Следовательно, у истца отсутствует возможность прийти с Губаревым К.А. к согласию о выделе своей доли Акций и доли несовершеннолетних детей и представления Обществу необходимого пакета документов в отношении Губарева К.А.

На основании представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части выдела Акций в натуре являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не находит правовых оснований удовлетворения требований истца об обязании ответчика в лице Тюменского филиала внесения изменения в реестр владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества «Даймет», поскольку:

ответчик не состоит с истцом в обязательственных отношениях,

право собственности истца на Акции ответчиком не оспаривается,

ответчик является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим функции по ведению реестра владельцев ценных бумаг,

оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с действующим законодательством (статьи 149, 149.2 ГК РФ) в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 252, 254, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1153, 1158, 1164, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 329 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 164 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ 1/2 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 329 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 41 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 329 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 41 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 329 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 42 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.