Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4943/2014 ~ М-4792/2014 от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 13 октября 2014г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4943/14 по исковому заявлению Фроловой Л. А. в интересах <данные изъяты> Фроловой Т. В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Л.А. обратилась в суд в интересах <данные изъяты> Фроловой Т.В. с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, указав, что Фролова Л.А. является опекуном <данные изъяты> <данные изъяты> Фроловой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья состоит из <данные изъяты> человек, Фроловой Л.А., её <данные изъяты> – Фролова В.С., <данные изъяты> – Фроловой Т.В., <данные изъяты> – Фролова В.В. и <данные изъяты> – Фроловой С.С. и проживает в приватизированной <данные изъяты> изолированной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

<данные изъяты> истицы является инвалидом детства <данные изъяты> группы, в связи с психическим заболеванием, которое в соответствии с медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. относится к п. 2 Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающими ими право на дополнительную жилую площадь, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004г. № – психические заболевания, требующие обязательного диспансерного наблюдения. Данное заболевание относится к п. 3 Постановления Правительства РФ № от 16.06.2006г. «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» - хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми, стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Фролова Л.А. была включена в общий список очередности под № и в льготный список очередности согласно заболеванию <данные изъяты> под № на основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени <данные изъяты> Фролова Т.В. жильем не обеспечена.

Департаментом управления имуществом г. о. Самары было предложено семье Фроловой Л.А. жилое помещение в <адрес>, однако данное жилое помещение находится далеко от города, не соответствует по площади требованиям, установленным ЖК РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Фролова Л.А. просила суд обязать Департамент управления имуществом городского округа Самары предоставить Фроловой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте городского округа Самара, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, с учетом права Фроловой Т.В. на пользование дополнительной жилой площадью.

В судебном заседании истица требования уточнила, просила суд предоставить жилое помещение на Фролову Т.В., без учета членов семьи. Истица и её представитель Е.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары А.В.., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения требований истцов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фролова Т.В. была <данные изъяты>

Опекуном Фроловой Т.В. является её <данные изъяты> - Фролова Л.А., что подтверждается удостоверением № № выданного отделом опеки и попечительства <адрес>.

Согласно справке Министерства социального обеспечения серии <данные изъяты>, Фролова Т.В. является инвали<адрес> группы с детства бессрочно.

Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № Фролова Л.А. была включена в льготный список очередности, согласно заболеванию дочери, под № №, составом семьи <данные изъяты> человека, что подтверждается архивной выпиской.

Согласно справке с места жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированы: Фролова Л.А., Фролова Т.В., Фролов В.С., Фролов В.В. и Фролова С.С.

В соответствии с медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ заболевание Фроловой Т.В. относится к п. 2 Перечня заболеваний, дающих инвалидам, право на дополнительную жилую площадь, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004г. № и к п. 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 16.06.2006г.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечне.

Согласно положению подпункта 4 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2006г. № утвержден перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание. Заболевание истца входит в указанный перечень заболеваний, что сторонами не оспаривается.

Для реализации права, установленного приведенной нормой права, дочь заявителя должна страдать соответствующей формой заболевания, при этом, проживать в квартире, занятой несколькими семьями.

Положения части 1 статьи 31 ЖК РФ относят к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с ним его супруга, а также детей и родителей данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «а» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» о том, что в отношении родителей и детей установление факта ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки не требуется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 указанного Постановления, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Фролова Т.В. состоит с совместно проживающими с ней лицами в ближайшей степени родства - <данные изъяты>

При этом, проживающая в этом жилом помещении Фролова С.С. также составляет с указанными лицами единую семью, поскольку является <данные изъяты> брата Фроловой Т.В. в силу единства проживания и оснований к вселению.

Из искового заявления и пояснений Фроловой Л.А. следует, что они проживают одной семьей, состоящей из <данные изъяты> человек, квартира в которой они проживают, является <данные изъяты>, из всей семьи работают Фролова Л.А. и её <данные изъяты> – Фролов В.В.

Кроме того, судом учитывается, что квартира находится в долевой собственности Фроловой Л.А., В.В., Фролова Т.В., Фролова В.С. по <данные изъяты> доле каждый.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что объективных доказательств ведения раздельного хозяйства, отрешения проживающих друг от друга и отказа от родственных связей в суде установлено не было, суд приходит к выводу о том, что Т.В. проживает в квартире, занимаемой одной семьей, в силу чего исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Фроловой Т. В. в лице Фроловой Л. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 17.10.2014г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья