Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4633/2012 ~ М-4259/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-4633/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Гайсине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой ФИО6 к Кудриной ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Шакирова Г.Ф. ( далее – истец) обратилась в суд с иском к Кудриной Н.Л. ( далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик Кудрина Н.Л. в добровольном порядке не исполняет обязательств по возврату долга по займу от 15.10.2009 г.

Из искового заявления следует, что 15.10.2009 г. ответчик взял взаймы у истца 200000,00 руб. сроком до 15.11.2009 г., о чем ответчиком была составлена расписка. В указанный срок ответчик Кудрина Н.Л. обязательства не исполнила, денежные средства с процентами не вернула. Истец Шакирова Г.Ф. просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65000,00 руб. за период с 15.11.2009 г. по 10.10.2012 г., исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 9,5 % годовых.

Истец Шакирова Г.Ф. в суд не явилась, о времени и дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Евглевского С.И., судом дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Шакировой Г.Ф. – Евглевский С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что для расчета задолженности процентная ставка рефинансирования принята в размере 9,5 % годовых. Выплат по договору займа ответчиком не производилось, при этом 35000 руб. – являются процентами за пользование заемными средствами.

Ответчик Кудрина Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени, дате, месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, с согласия стороны истца, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

15 октября 2012 г. Шакирова Г.Ф. передала Кудриной Н.Л. в долг сумму 200000,00 руб. сроком до 15 ноября 2012 г., о чем последней была написана расписка, имеющаяся в материалах дела.

Таким образом, между Шакировой Г.Ф. и Кудриной Н.Л. возникли отношения договора займа, по которому займодавец – истец Шакирова Г.Ф. свои обязательства выполнила в полном объеме, передав оговоренную сумму заемщику Кудриной Н.Л., последняя же от выполнения своих обязательств в части возврата долга уклоняется.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата по займу сторонами был установлен – 15.11.2009 г., в установленный срок ответчик денежную сумму займа не возвратила.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Между сторонами возникли отношения договора займа на сумму 200000 руб., соглашением сторон о передаче займа было предусмотрено - возврат денежной суммы в размере 235000 руб.

Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд исходя из толкования представленной расписки и учитывая пояснения представителя истца о том, что 35000,00 руб., подлежащие уплате ответчиком являются процентами за пользование займом, суд приходит к мнению, что безвозмездность договора не предусмотрена сторонами, а за пользование заемными средствами ответчик обязалась уплатить проценты, выраженные в твердой денежной сумме.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере 200000,00 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 35000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда ( п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Сторонами соглашение о размере процентов за пользование чужими денежными средствами не установлено, в связи с чем суд полагает возможным применить ставку рефинансирования на день предъявления иска, как наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами, и которая согласно данным Центрального банка РФ ставка рефинансирования ( с 14.09.2012 г. ) составляет 8,25 % ( Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У).

В соответствии с положениями изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ( п.51) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Представленный истцом расчет судом проверен и оценен, при этом суд находит указанный расчет не верным.

Период пользования чужими денежными средствами с 15 ноября 2009 г. по 10 октября 2012 г., определенный истцом, составит 1045 дней ( из расчета 30 дней в месяц и 360 дней в год), ставка рефинансирования составит 8,25 %, размер задолженности без учета процентов – 200000 руб., расчет будет выглядеть следующим образом:

200000 руб. х 8,25%/360 дней х 1045 дней = 47895,83 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 200 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 35000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47895,83 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом сумме. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным судом требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 6028,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шакировой ФИО8 к Кудриной ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кудриной ФИО10 в пользу Шакировой ФИО11 200000 руб. 00 коп. – сумму займа, 35 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование заемными средствами, 47 895 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2009 г. по 10.10.2012 года, 6028 руб. 96 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Кудрина Н.Л. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 07 ноября 2012 года.

Судья Ю.В. Фролова