№ М-181/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2017 года пгт.Козулька
Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В., рассмотрев исковое заявление Рогачева А.В. к ООО «ХКФ Банк» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Рогачев А.В. обратился в суд с исковым требованием к ООО «ХКФ Банк» об истребовании документов по кредитному договору № от 19 ноября 2012 года на сумму 420000 рублей: заверенную копию заявления на предоставление кредита; заверенную копию кредитного договора; заверенную копию графиков погашения задолженности по указанному кредитному договору; выписки по счетам, открытым в кредитном учреждении с момента активации; справку о состоянии задолженности на текущую дату по кредитному договору.
Определением судьи от 17 апреля 2017 года указанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 03 мая 2017 года.
Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 17 апреля 2017 года, истцом не устранены. Заявления, отвечающего требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Рогачева А.В. к ООО «ХКФ Банк» об истребовании документов считается неподанным и подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Рогачева А.В. к ООО «ХКФ Банк» об истребовании документов.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Чижикова