Определение по делу № 2-3412/2015 ~ М-3704/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-3412/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        15 декабря 2015 года                                                                        г. Симферополь

                   Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи                             Пакулы М.Р.

                    при секретаре                                                      Стратовиче А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» к Вершининой ФИО7, Борушко ФИО8, Стрельчук ФИО9 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Кредитный потребительский кооператив «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Вершининой Е. Н., Борушко С. В., Стрельчук В. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

       В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с погашением суммы задолженности.

       Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии не явившихся ответчиков.

         Проверив материалы дела, суд считает, что заявленное представителем кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 173, статей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец предупрежден о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа от иска, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» к Вершининой ФИО10, Борушко ФИО11, Стрельчук ФИО12 о взыскании суммы долга по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати    дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                               М.Р. Пакула