Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2020 от 22.01.2020

Дело №5-35/2020

18RS0023-01-2020-000129-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2020 года             г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Алексея Николаевича,

установил:

22 января 2020 года в Сарапульский городской суд УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу 18АН №0834985 от 12.12.2019 года Сергеев А.Н. обвиняется в том, что в 28 июля 2019 период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут, управляя мотоциклом марки «HONDA» государственный регистрационный знак № регион», двигаясь по <адрес> в нарушении п.11.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где начал совершать обгон колонны транспортных средств движущейся в попутном направлении, при этом в нарушении п.10.1, п.11.4, п.14.3 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом пешеходном переходе расположенном вблизи строения <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса …; об отложении рассмотрения дела; о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела …; о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности …; о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В материалах дела представлено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31.07.2019 года. Приговором Сарапульского городского суда УР от 18.12.2019 года Сергеев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, а именно в том, что Сергеев А. Н., управляя технически исправным мотоциклом марки «Honda VTX 1300S» государственный регистрационный знак «№ регион», двигаясь по <адрес> в направлении от ул. _ Чистякова к <адрес>, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон не убедился в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где начал совершать обгон колонны транспортных средств движущейся в попутном направлении, при этом, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при этом в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый пешеходный переход, не принял должных мер к остановке транспортного средства, в нарушении п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части, в результате чего, 28 июля 2019 года, на регулируемом пешеходном переходе расположенном вблизи строения <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Сергеева А.Н., пешеходу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, вызвали угрожающее жизни состояние и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью. От полученных телесных повреждений ФИО1 скончалась 29.07.2019 года в больнице.

Из представленных суду протокола об административно правонарушении 18АН №0834985 от 12.12.2019 года и приговора Сарапульского городского суда УР от 18.12.2019 года следует, что вред здоровью Потерпевший №1 и ФИО5 причинен в результате одних и тех же противоправных действий Сергеева А.Н.

Согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ и ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева Алексея Николаевича по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                           О.В.Мосалева