ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 3 февраля 2020 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А., изучив исковое заявление прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Серпокрыловой В.М. к Трубач Н.К. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области, действуя в интересах Серпокрыловой В.М., в исковом заявлении просит взыскать с Трубач Н.К. 17 913 руб. в пользу Серпокрыловой В.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание, что истец просит взыскать с ответчика сумму, не превышающую 50 000 рублей, следует вывод о том, что дело неподсудно Кировскому районному суду г. Самары.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Данное дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика, куда истец вправе обратиться.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 23, подп. 2 и 4 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Серпокрыловой В.М. к Трубач Н.К. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – возвратить в связи с его неподсудностью Кировскому районному суду г. Самары.
Разъяснить истцу, что исковое заявление может быть подано мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: И.А. Ромаданова