Решения по делу № 2-217/2015 ~ М-77/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-217/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске Республики Коми об отмене решения о признании Болотова АР безвестно отсутствующим,

установил:

ГУ-УПФ в г.Сосногорске РК обратилось в Сосногорский городской суд РК с заявлением, просит отменить решение суда о признании Болотова А.Р. безвестно отсутствующим.

Требование мотивировано тем, что решением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> по заявлению Болотовой Н.А., Болотов А.Р., <дата обезличена> г.р., признан безвестно отсутствующим. Удовлетворение заявления имело для Болотовой Н.А. юридическое значение, для обращения в ГУ-УПФ РФ в г.Сосногорске о назначении пенсии по случаю потери кормильца на детей В, <дата обезличена> г.р. и У <дата обезличена> г.р.

Однако в настоящее время имеются индивидуальные сведения, что Болотов А.Р. работал в ООО А/С «Дражник», что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Представитель заявителя Рочева О.И., действующая на основании доверенности, в суде на заявленных требованиях настаивала, добавила, что решением суда от <дата обезличена> года Болотов А.Р. признан безвестно отсутствующим, Болотовой Н.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца в отношении детей. ООО АС «Дражник» поданы сведения о том, что Болотов А.Р. работал у них в <дата обезличена> году, предприятием отчислялись страховые взносы в УПФ. Выплата пенсии по случаю потери кормильца приостановлена.

    Заинтересованное лицо Болотова Н.А. о времени и места рассмотрения дела извещена, просила заявление рассмотреть в её отсутствие.

    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требование обосновано и подлежит удовлетворению.

    В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

    Поскольку, решением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> Болотов А.Р. был признан безвестно отсутствующим, решение вступило в законную силу, а из представленной заявителем выписки из лицевого счета застрахованного лица- Болотова А.Р., <дата обезличена> года рождения, видно, что с <дата обезличена> на Болотова А.Р. уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд из ООО А/С «Дражник» (Республика Саха (Якутия), сведения о работе Болотова А.Р. в ООО А/С «Дражник» подтверждаются информацией Общества о том, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Болотов А.Р., работал в качестве электрослесаря и дежурного по ремонту оборудования, то есть обнаружено место пребывания Болотова А.Р., признанного решением суда безвестно отсутствующим, то имеются основания для удовлетворения заявления и отмены решения Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена>.

    Руководствуясь ст. 44 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске Республики Коми об отмене решения о признании Болотова АР безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Отменить решение Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> о признании Болотова АР, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики К. в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Дудина О.С.