Дело № 2Н- 185/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2015 года Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего - судьи АМАХИНОЙ С.Ф.
при секретаре Родиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Нейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Нейскому району УФССП по Костромской области по исполнительному производству № в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Нейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц РФ обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Нейскому району УФССП по Костромской области по исполнительному производству № в отношении ФИО1.
В судебном заседании представитель Нейской межрайонной прокуратуры Сироткин Р.Е. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по Нейскому району УФССП по Костромской области по исполнительному производству № в отношении ФИО1 заявленные исковые требования добровольно удовлетворены в полном объеме, по исполнительному производству № оформлены все требуемые запросы в регистрирующие органы о наличии имущества должника.
ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель отдела службы судебных приставов по Нейскому району УФССП по Костромской области Соколова Н.Н. с отказом прокурора от иска согласна и пояснила суду, что на день рассмотрения данного гражданского дела по исполнительному производству № в отношении ФИО1 действительно все требования прокурора исполнены в полном объеме, оформлены все запросы в регистрирующие органы о наличии имущества должника.
Суд считает исходя из того, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, принять отказ от иска и дело производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.