Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-439/2021 ~ М-457/2021 от 09.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года                                                                                                   г.Октябрьск                                                                                                    

        Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., с участием пом. прокурора Пампурова А.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» к Белову И.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» ФИО4обратился в суд с административным исковым заявлением к Белову И.А. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости до 08.05.2022 года, со следующими ограничениями: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольных напитков на розлив, мотивируя требования тем, что Белов И.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

         В судебном заседании установлено, что Белов И.А. осужден 03.03.2005 Октябрьским городским судом Самарской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

Белов И.А. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области 08.05.2014 года по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Белов И.А., имея непогашенную судимость, два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27.07.2021 по ст.20.21 КоАП РФ; 27.07.2021 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Указанные постановления не отменялись и изменению не подвергались.

По месту жительства характеризуется отрицательно, в ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызраснкое» на Белова И.А. поступали неоднократные жалобы на поведение в быту от сожительницы ФИО5, состоит на профилактическом учете как лицо условно осужденное по ч.1 ст.119 УК РФ, имеются сведения о привлечении Белова И.А. к административной ответственности, Белов И.А. <данные изъяты>.

Представитель административного истца по доверенности Белова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное административное исковое заявление без ее участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Белов И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное административное исковое заявление без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.

Пом. Прокурора г.Октябрьска Пампуров А.А. в судебном заседание поддержал административное исковое заявление.

Согласно ч.1 ст.272 КАС РФ суд признаёт явку Белова И.А. для участия в судебном заседании не обязательной и считает рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ч.4 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора..

При указанных обстоятельствах, суд считает дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в отношении Белова И.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно кобстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Белова И.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего. А так же, исходя из личности Белова И.А., суд считает необходимым установить так же ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольных напитков на розлив.

Ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судимость у Белова И.А. по приговору от 03.03.2005 погашается 08 мая 2024 года.

На основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из указанных норм закона, суд устанавливает Белову И.А. административный надзор на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда.

Учитывая, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость при совершении лицом особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года 2 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, принимая признание административного иска административным ответчиком, так как это не противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 157, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Полиции № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» к Белову И.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Белова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год со дня вступления в законную силу данного решения.

Установить в отношении Белова И.А. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное Решение изготовлено 22 сентября 2021 года.

Судья:                                                                                                            М.А.. Баринов