Стр. – 2.127
Дело № 2- 3729/2021
УИД 36RS0004-01-2021-004267-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«15» октября 2021 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотько Ирины Евгеньевны к Золотько Илье Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Золотько И.Е. обратилась в суд с иском о признании Золотько И.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. 14.10.2021г., истец Золотько И.Е., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 15.10.2021г., о чем истец также был извещен.
Однако, в судебное заседание 15.10.2021г. истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.
Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Золотько Ирины Евгеньевны к Золотько Илье Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Хрячков
Стр. – 2.127
Дело № 2- 3729/2021
УИД 36RS0004-01-2021-004267-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«15» октября 2021 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотько Ирины Евгеньевны к Золотько Илье Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Золотько И.Е. обратилась в суд с иском о признании Золотько И.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. 14.10.2021г., истец Золотько И.Е., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 15.10.2021г., о чем истец также был извещен.
Однако, в судебное заседание 15.10.2021г. истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.
Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Золотько Ирины Евгеньевны к Золотько Илье Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Хрячков