Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2015 ~ М-925/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 08 апреля 2015 года

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Балыкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Блинковой М.В.,

представителя ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> К,

осужденного Осипова Р.А.,

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из места лишения свободы, - осужденного Осипова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, в порядке главы 26.2 ГПК РФ,

Установил:

Администрация ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Осипова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, отбывающего наказание в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, освобождаемого из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. Ссылаясь на то, что преступление, за которое он отбывает наказание, совершено при опасном рецидиве преступлений, заявитель просил установить в отношении Осипова Р.А. административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения, а именно 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> К поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Осипова Р.А. по изложенным в заявлении основаниям.

Помощник прокурора Блинкова М.В. полагала, что данное заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Осужденный Осипов Р.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений ч.ч. 1, 2 которой, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Установлено, что Осипов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>. Он осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора суда, на основании ст. 18 УК РФ судом в действиях Осипова Р.А. установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

На основании приведенных выше положений закона, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым установить в отношении Осипова Р.А. административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Осипова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В указанный период установить Осипову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 2 раза в месяц;

- пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- не посещать места проведения массовых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2015 года.

Судья             Е.В. Балыкина